餐饮业禁带酒水设最低消费属霸王条款

　　核心内容：餐饮业禁带酒水设最低消费属霸王条款，消费者可以请求法院申请撤销餐饮企业的霸王条款。最高法指出餐饮经营者作出加重消费者责任的不公平、不合理的规定，违反法律规定。

　　最高人民法院于2月12日回复采访时表示，餐饮业制定的不平等格式条款(俗称霸王条款)虽不适用于《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》(以下简称《规定》)，但对于违反《合同法》与《消费者权益保护法》的条款，消费者可请求人民法院确认 “霸王条款”无效。

　　今年1月9日，最高人民法院颁布了上述司法解释，其中第十六条规定：“食品、药品的生产者与销售者以格式合同、通知、声明、告示等方式作出排除或者限制消费者权利，减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，消费者依法请求认定该内容无效的，人民法院应予支持”。

　　那么，餐饮企业是否也可算作食品生产者，需要受上述司法解释约束?对于餐饮企业的霸王条款，消费者能否向法院申请撤销?最高法在答复中国尊消费者报的采访函中表示，餐饮行业中的“禁止自带酒水”、“包间设置最低消费”属于服务合同中的霸王条款，是餐饮行业利用其优势地位，在向消费者提供餐饮服务中作出的对于消费者不公平、不合理的规定。食品药品纠纷司法解释主要解决的是食品药品的生产者、销售者与消费者之间产生纠纷如何处理的问题。依照《消费者权益保护法》第二条的规定，消费者购买、使用商品或者接受服务，都适用该法。消费者在餐饮经营者提供服务时遭遇霸王条款产生纠纷，可以适用《消法》的规定，而不能适用《规定》。

　　对于有观点认为“食品、餐饮行业是充分竞争的行业，一些不平等的格式条款，如‘禁止自带酒水’、‘包间设置最低消费’等，法律并没有明文禁止，没有明文禁止的行为都是合法的”，最高法在答复采访时表示，上述司法解释的有关规定与“法律没有明文禁止的都是合法的”观点并不冲突。

　　最高法在回复中进一步指出，“禁止自带酒水”、“包间设置最低消费”，均属于餐饮经营者利用其优势地位，作出的加重消费者责任的不公平、不合理的规定，违反了相关法律规定，属于霸王条款。消费者可以依据上述法律规定，请求人民法院确认霸王条款无效。

　　相关法条

　　《合同法》第四十条规定：格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。

　　《消费者权益保护法》第二十六条第二款、第三款规定：经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。

　　相关阅读：

　　最高法明确：禁带酒水、包间设最低消费属霸王条款

　　最高法明确：禁带酒水、包间设最低消费属霸王条款 最高人民法院于2月12日回复中国消费者报采访时表示，餐饮业制定的不平等格式条款(俗称霸王条款)虽不适用于《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》(以下简称《规定》)，但对于违反……[更多]

　　房产不能过户 中介霸王条款收佣金

　　房产不能过户 中介霸王条款收佣金 急于买房的刘某某，在赣州我爱家园房地产经纪有限公司介绍下，购买了赣州市南京路25号小区一套二手房，当首付款及中介费付清不久，买主发现其房产不能过户，要求全额退款，不料遭到中介公司的拒绝。 投诉：房产不能过户中介……[更多]

　　旅游时的霸王条款无效

　　旅游时的霸王条款无效 霸王条款无效 省城某传媒集团员工小刘报团参加沿昆明、大理、丽江、香格里拉一线旅游。旅行社宣传资料上的远眺苍山、车观三塔、远望虎跳峡等条文让她感觉游览的景点很丰富，于是她就与旅行社签订了合同，但她没留心合同上的很多细节内……[更多]

　　货物运输损失索赔遭遇霸王条款

　　货物运输损失索赔遭遇霸王条款 昨日，祝先生向本报反映：他前个月委托一快运公司运输一批电线，途中遗失了5捆，价值16500元。快运公司以货物没有投保为由，只同意按公司规定赔偿5倍运费。祝先生认为赔款过低，两个多月过去了，双方仍未协商一致。目前，祝先……[更多]

　　仔细阅读装修合同 严防霸王条款

　　仔细阅读装修合同 严防霸王条款 导读：装修看起来容易，但涉及诸多事项，不了解行情的消费者在签订合同时，很可能遭遇霸王条款。 霸王条款一：甲方未按合同约定支付工程款，乙方拥有该房屋使用权，不交钥匙。 点评：无论何种情况下，乙方都无权扣押甲方的房……[更多]