擅自将作者的作品上传网上属侵权

　　阅读到一本好书，是否可以不经作者的同意私自分享给好友?著作权侵权的认定标准之一是未经著作权人同意，又无法律上的依据，使用他人作品或行使著作权人专有权的行为。

　　【案情】

　　韩某称其在某文库中发现多个网友将其代表作《像XXX飞驰》(简称《像》书)上传至百X公司的某文库，供用户免费在线浏览和下载。

　　韩某在多次致函百X公司要求停止侵权，而百X公司消极处理的情况下，诉至法院，请求判令百X公司立即停止侵权、采取有效措施制止侵权，关闭某文库，赔礼道歉，赔偿经济损失25.4万元并承担相关费用。

　　【审理】

　　法院经审理认为，韩某对《像》书享有包括信息网络传播权在内的著作权。百X公司为网络用户上传、存储并分享《像》书文档的行为提供了帮助，对韩某就《像》书享有的信息网络传播权造成损害。百X公司的帮助行为为《像》书侵权文档的广泛传播提供可行性和便利条件，其行为与韩某所遭受的损害之间存在因果关系。

　　现有证据无法认定百X公司明知某文库中的《像》书文档侵权，但结合某文库的客观现状、韩某及《像》书的知名度、韩某与百X公司就某文库引发纠纷及百X公司对侵权行为的预见水平和实际控制能力等因素，对因显而易见应当知道的侵权文档，百X公司未予履行更高的注意义务，存在过错。据此，判决百X公司赔偿经济损失39800元及合理开支4000元。

　　【点评】

　　某文库自2009年开设以来，围绕著作权问题一直纠纷不断。该案是作家维权联盟就某文库中存在大量作家作品而与百X公司发生纠纷诉至法院的典型案件。该案的裁决既积极鼓励企业技术中立与发展，也对信息网络传播权的侵权构成要件进行了详细的阐述，做到明法析理。

　　在双方当事人知名度较高、社会影响较大的情况下，此案对其他作家的后续维权工作具有参考借鉴意义。

　　本案的审结预示，在互联网盛行的时代，各方利益主体自觉维护和划定权利和义务边界是极其重要的，在充分享受网络技术成果时，亦要注重加强对知识产权新客体的保护。

　　相关阅读：

　　关于著作权侵权的构成要件

　　著作权侵权的构成要件 1、所侵害的标的应当在著作权法保护的范围内。著作权法所保护的标的，随着科技的发展，逐渐的扩张，几乎涉及到一切智力劳动的创作成果。为了包容各类的创作，以及适应未来可能发展出的新的传播方式，各国著作权法一般采概括性的规定与……[更多]

　　网络著作权侵权行为的类型

　　网络著作权侵权行为的类型 按照著作权法的规定，凡未经著作权人许可，又不符合法律规定的条件，擅自利用受著作权法保护的作品的行为，即为侵犯著作权的行为。构成侵犯著作权的行为须具备两个条件：其一，使用的作品是受著作权保护的;其二，使用行为违法。现……[更多]

　　音像制品著作权侵权赔偿

　　法律规定的赔偿方式 音像制品侵权一般侵犯的是著作权，那么其赔偿应当适用著作权法的规定。来看《著作权法》的规定：第四十八条：“侵犯著作权或者与著作权有关的权 利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法……[更多]

　　网络服务提供商的著作权侵权责任法律适用问题

　　网络服务提供商的著作权侵权责任法律适用问题 问：高速发展中的互联网行业围绕著作权保护的利益博弈逐渐扩展到越来越多的传统传媒领域。近年，众多网络服务提供商(Internet Service Provider，ISP)成为被告。如何界定ISP行为的合法性边界，如何在发挥其催化……[更多]

　　著作权侵权损害赔偿中的市场价格

　　著作权侵权损害赔偿中的市场价格 【案情】 上海XX有限公司(以下简称XX公司)为电视剧《ZZ》的著作权人。2012年7月14日、8月21日、10月16日，XX公司分别委托代理人向上海市徐汇公证处、上海市东方公证处申请证据保全，获得了上海YY有限公司(以下简称YY公司)所……[更多]