不正当竞争行为 不当竞争的法律责任承担

2015年05月12日16:26        法帮网      法律咨询     我要评论

  不正当竞争行为 不当竞争的法律责任承担

  不正当竞争是指经营者违反反不正当竞争法的规定,损害其他经营者的合法权益,扰乱社会经济秩序的行为。哪些属于不正当竞争行为?不正当竞争的法律责任怎么承担?

  一、哪些属于不正当竞争行为

  根据《反不正当竞争法》的规定,下列15项行为属于不正当竞争行为:

  1.假冒他人的注册商标;

  2.擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢,或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢,造成和他人的知名商品相混淆,使购买者误认为是该知名商品;

  3.擅自使用他人的企业名称或者姓名,引人误认为是他人的商品;

  4.在商品上伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志,伪造产地,对商品质量作引人误解的虚假表示。

  5.经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易,损害竞争对手:

  6.公用企业或者其他依法具有独占地位的经营者,不得限定他人购买其指定的经营者的商品,以排挤其他经营者的公平竞争。

  7.政府及其所属部门不得滥用行政权力,限定他人购买其指定的经营者的商品,限制其他经营者正当的经营活动。政府及其所属部门不得滥用行政权力,限制外地商品进入本地市场,或者本地商品流向外地市场。

  8.经营者不得采用财物或者其他手段进行贿赂以销售或者购买商品。在帐外暗中给予对方单位或者个人回扣的,以行贿论处;对方单位或者个人在帐外暗中收受回扣的,以受贿论处。经营者销售或者购买商品,可以以明示方式给对方折扣,可以给中间人佣金。经营者给对方折扣、给中间人佣金的,必须如实入帐。接受折扣、佣金的经营者必须如实入帐。

  9.经营者不得利用广告或者其他方法,对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传。广告的经营者不得在明知或者应知的情况下,代理、设计、制作、发布虚假广告。

  10.经营者不得采用下列手段侵犯商业秘密:

  (1)以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密;

  (2)披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取权利人的商业秘密;

  (3)违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求,披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密。第三人明知或者应知前款所列违法行为,获取、使用或者披露他人的商业秘密,视为商业秘密。本条所称的秘密,是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。

  11.经营者不得以排挤对手为目的,以低于成本的价格销售商品。有下列情形之一的,不属于不正当行为:

  (1)销售鲜活商品:

  (2)处理有效期限即将到期的商品或者其他积压的商品;

  (3)季节性降价;

  (4)因清偿债务、转产、歇业降价销售商品。

  12 .经营者销售商品,不得违背购买者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的条件。

  13 .经营者不得从事下列有奖销售:

  (1)采用谎称有奖或者故意让内定人员中奖的欺骗方式进行有奖销售;

  (2)利用有奖销售的手段推销质次价高的商品;

  (3)抽奖式的有奖销售,最高奖的金额不超过五千元。

  14.经营者不得捏造、散布虚伪事实,损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。

  15.投标者不得串通投标,抬高标价或者压低标价。投标者和招标者不得相互勾结,以排挤竞争对手的公平竞争。

  二、不正当竞争的法律责任怎么承担

  根据我国《反不正当竞争法》的规定,经营者只要实施了各种不正当竞争行为以及与不正当竞争有关的违法行为,就要承担相应的法律责任,包括民事责任、行政责任和刑事责任。

  民事责任:《反不正当竞争法》规定,如果经营者的不正当竞争行为给其他经营者的合法权益带来损害的,经营者应承担赔偿责任,被侵害的经营者的损失难以计算的,赔偿额为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利润;并应当承担被侵害的经营者因调查该经营者侵害其合法权益的不正当竞争行为所支付的合理费用。

  行政责任:《反不正当竞争法》规定的行政责任,要通过不正当竞争行为的监督检查部门对不正当竞争行为的查处来实现。行政责任的形式主要包括责令停止违法行为、责令改正、消除影响以及吊销营业执照等形式。

  刑事责任:刑事责任适用于那些对其他经营者、消费者和社会经济秩序损失严重、情节恶劣的不正当竞争行为。《反不正当竞争法》只对经营者承担刑事责任作了原则规定,确定具体的刑事责任要适用我国《刑法》的相应规定。

  相关阅读:

  北京ZWLS科技有限公司诉高某某等侵犯商业秘密及不正当竞争纠纷案

  北京 ZWLS 科技有限公司诉高某某等侵犯商业秘密及不正当竞争纠纷案 北京市海淀区人民法院 民事判决书 (2010) 海民初字第 19177 号 原告北京 ZWLS 科技有限公司。 法定代表人郝某某,经理。 被告高某某。 被告北京 TRJ 科技发展有限公司。 法定代表人高某某,……[更多]

  LH县教学模型厂与承德AS科教模型有限公司等侵犯商业秘密及其他不正当竞争行为纠纷上诉案

  LH 县教学模型厂与承德 AS 科教模型有限公司等侵犯商业秘密及其他不正当竞争行为纠纷上诉案 河北省高级人民法院 民事判决书 (2011) 冀民三终字第 6 号 上诉人(原审原告): LH 县教学模型厂。 法定代表人:谢某某,该厂厂长。 上诉人(原审被告):承德 AS……[更多]

  知识产权和反不正当竞争之间的区别

  知识产权和反不正当竞争之间的区别 二者的区别: (一)虽然都体现有公法和私法的性质,但反不正当竞争法体现的是国家对市场不当竞争的干预,因此属于经济法部门法;而知识产权法中的公法规范和程序法规范都是为确认和保护知识产权这一私权服务的,不占主导地位……[更多]

  北京JSHA防爆科技有限责任公司诉北京NN能源科技发展有限公司不正当竞争纠纷案

  北京 JSHA 防爆科技有限责任公司诉北京 NN 能源科技发展有限公司不正当竞争纠纷案 ——北京市石景山区人民法院民事判决书 (2013) 石民初字第 00376 号 原告北京 JSHA 防爆科技有限责任公司。 法定代表人刘某某。 被告北京 NN 能源科技发展有限公司。 原告北……[更多]

  北京DQJY科技有限公司诉杭州XT科技信息咨询有限公司等不正当竞争纠纷案

  北京 DQJY 科技有限公司诉杭州 XT 科技信息咨询有限公司等不正当竞争纠纷案 ——北京市朝阳区人民法院民事判决书 (2013) 朝民初字第 3708 号 原告北京 DQJY 科技有限公司。 法定代表人李某某,总经理。 被告杭州 XT 科技信息咨询有限公司。 法定代表人陆某某……[更多]

  北京某公司与北京B工程有限公司不正当竞争纠纷案

  北京某公司与北京B工程有限公司不正当竞争纠纷案 原告北京华埠信维电子技术有限公司,住所地北京市石景山区西黄村首都钢铁公司地质勘探公司院内。 法定代表人孟庆阳,该公司总经理。 委托代理人柴俊峰,男,汉族,1964年8月3日出生,该公司副总经理,住址辽……[更多]

  对仿冒知名商品的不正当竞争行为的若干思考

  对仿冒知名商品的不正当竞争行为的若干思考 仿冒知名商品的不正当竞争行为,损害了知名商品出产者、经营者的正当权益.坑害了消费者,侵扰了市场经济秩序。对仿冒知名商品的法令划定理解纷歧致和立法上的不完美,使功令实践中未便操作。本文从仿冒知名商品的……[更多]

相关阅读:
相关搜索:
知识首页头条推荐:2015无销售许可证的房屋是否可以购买
网友评论 进入详细评论页>>
用户名:密码: 验证码:点击我更换图片
我要提问:
免费向在线律师咨询:
推荐律师 更多律师>>
按地区找律师
不正当竞争行为知识排行榜
不正当竞争行为推荐知识
在线免费咨询
关于法帮网 | 服务条款 | 联系我们 | 网站声明 | 网站导航 | 找律师
Copyright© 2002-2015 www.fabang.com 法帮网 版权所有 | 京ICP备11019063号 |
北京网络警
察报警平台
不良信息
举报中心
中国文明网
传播文明
经营性网站
备案信息