赵春玲律师:书法作品著作权的侵权是怎样认定的?

2015年05月18日14:26        马双      法律咨询     我要评论

赵春玲律师:书法作品著作权的侵权是怎样认定的?

  核心摘要:受制于汉字字体结构、笔画顺序的限制,采取同一种字体的书法作品字形必然相近。如果二者在笔画粗细、运笔力度有所区别,结合汉字书法作品独创性特有判断标准,可判定不侵犯他人复制权。法帮网小编将为您详细介绍。

     关键词:著作权、著作权侵权、侵权认定

法帮网咨询:对于书法作品,我国著作权法并没有给出明确定义。著作权法实施条例第四条第(八)项则将书法作品归于美术作品的一种形式,即美术作品是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品。与其他作品不同,美术作品要求作品本身具有审美意义,其功能价值在于传递视觉感受。那么,书法作品著作权的侵权是怎样认定的?

 北京知识产权律师赵春玲解答:对于书法作品,我国著作权法并没有给出明确定义。著作权法实施条例第四条第(八)项则将书法作品归于美术作品的一种形式,即美术作品是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品。与其他作品不同,美术作品要求作品本身具有审美意义,其功能价值在于传递视觉感受。

  在现实生活中,美术作品通常指绘画、雕塑等作品;在东方国家,书法也成为美术作品保护的对象。同其他作品一样,独创性作为著作权制度构建的基础,是所有作品受著作权法保护的实质要件。但在不同类的作品中,独创性的体现方式,或者对于独创性的要求程度则是不同的,换言之,应按照作品表达方式的特殊性来确立不同类作品的独创性标准。

  文字作品的剽窃和抄袭很容易鉴别,但是美术作品就不容易鉴别。因此,相较于“可供作者发挥创造的余地较大”的文字作品,由于书法作品的表现形式是点与线的组合,是点与线的变形与夸张。这就决定了书法作品较之文字作品有着更小的创作空间,较小的创作空间也决定了书法作品受保护要素的特殊性。

  书法作品独创性的判断分析

  一般来讲,对作品独创性的认定有两大标准,即主观主义标准和客观主义标准。客观主义标准是将作品独创性的判断着眼于作品本身,即创作行为之结果,作品的存在形式,而不考虑创作主体和创作过程。按照客观主义标准,对于独创性的判决,一般采取“可区别变化”的测试方法。

  也即如果智力成果体现了与其他作品的差异性,法律就会假定该变化打上了作者的个人印记,而赋予其著作权保护,书法作品的独创性价值体现在其“符号”和“结构”本身,因此,对于书法作品独创性的认定,也必须紧密结合其表现形态展开。具体而言,其考量要素包括:布图结构的考量;书写手法的运用;墨迹色彩的把握,等等。

  只要作品中体现出作者特殊的判断、选择与取舍,便可削弱其侵权可能。在这个意义上,对于书法作品而言,模仿、参考、临摹等都属于独立创作的一种,而不属于复制。换言之,书法作品的创作是艺术与技术的结合,只要作品是作者独立完成的,就必然会体现其独创性特点,无论这种特点有多微小。

  法帮网-北京知识产权律师赵春玲:

  

赵春玲

  手机号码:13701092181

  执业证号:11101200411821403

  执业机构:北京市易行律师事务所

  专长领域:合同纠纷 土地征收 房产纠纷 知识产权 工程建筑

  地 址:北京市朝阳区北三环中路安贞华联仟村商务大楼A12层

  邮 箱:zcl_zz@126.com

  赵春玲律师毕业于中国政法大学.现任北京市易行律师事务所合伙人.中华全国律师协会会员.北京市律师协会会员.北京电视台<法治进行时>栏目律师.<徐滔法律服务网>特邀律师.

  执业多年.赵春玲律师在公司法.证券法.合同法.婚姻家庭.析产继承.房屋买卖及拆迁.债权债务.建筑工程.劳动争议.人身损害赔偿等领域有着深厚的法学功底.丰富的实务经验.

  赵律师秉承先做人后做事的理念.以诚信之心对待委托人.以勤勉尽责的工作态度对待各类专项法律事务及诉讼仲裁案件.以最大限度的实现委托人利益最大化为原则.利用熟练的专业技能.丰富的办案经验以及良好的工作关系为委托人提供了优质高效的法律服务.

  相关阅读:

  侵犯著作权罪的量刑标准

  侵犯著作权罪的量刑标准 根据《刑法》第二百一十七条规定,侵犯著作权罪是以违法所得数额或者情节来量刑的。只有违法所得达到一定的数额,或者情节具有一定的严重性才构成“侵犯著作权罪”。其刑罚共有两种:1、违法所得数额较大或者有其他严重情节的,处三……[更多]

  书法作品著作权的侵权认定案

  书法作品著作权的侵权认定案 受制于汉字字体结构、笔画顺序的限制,采取同一种字体的书法作品字形必然相近。如果二者在笔画粗细、运笔力度有所区别,结合汉字书法作品独创性特有判断标准,可判定不侵犯他人复制权。 案情 原告浙江凯XXX控股集团有限公司(以下……[更多]

  最高法明确网络著作权侵权判定规则

  最高法明确网络著作权侵权判定规则 最高人民法院今天发布了《关于充分发挥知识产权审判职能作用推动社会主义文化大发展大繁荣和促进经济自主协调发展若干问题的意见》。最高人民法院民三庭庭长孔祥俊表示,意见进一步明确了网络环境下的著作权侵权判定规则。……[更多]

  建构中国著作权权利用尽规则

  建构中国著作权权利用尽规则 权利用尽问题在著作权法中占有重要地位。中国著作权法尚未对版权领域权利用尽问题作出明确规定,研究该问题具有重要的理论价值和现实意义。 第一,权利用尽问题在本质上是一个如何对著作权进行限制的问题,对这个问题的研究将直……[更多]

  建构中国著作权权利用尽规则

  建构中国著作权权利用尽规则 权利用尽问题在著作权法中占有重要地位。中国著作权法尚未对版权领域权利用尽问题作出明确规定,研究该问题具有重要的理论价值和现实意义。第一,权利用尽问题在本质上是一个如何对著作权进行限制的问题,对这个问题的研究将直接……[更多]

相关阅读:
相关搜索:
知识首页头条推荐:证明商标的特性
网友评论 进入详细评论页>>
用户名:密码: 验证码:点击我更换图片
我要提问:
免费向在线律师咨询:
推荐律师 更多律师>>
按地区找律师
著作权人知识排行榜
著作权人推荐知识
在线免费咨询
关于法帮网 | 服务条款 | 联系我们 | 网站声明 | 网站导航 | 找律师
Copyright© 2002-2015 www.fabang.com 法帮网 版权所有 | 京ICP备11019063号 |
北京网络警
察报警平台
不良信息
举报中心
中国文明网
传播文明
经营性网站
备案信息