丁小桐律师:“棍棒底下出孝子“,真的能打出来吗?
本期介绍:5 月24日,坐在武汉晚报记者面前的苏楠(化名)文静干净安静,戴一副黑边眼镜,楚楚可怜地望着人。很难想像,6个月前,她是个充满暴力、浑身脏臭得令人作呕 的女孩,凌晨3点被送到武汉市武东医院后,经检查确诊为精神分裂症。接受复诊的小楠现在情绪已平稳,她说:“我从小到大最深刻的记忆就是挨打!”
法帮网:各位网友大家好!欢迎做客法帮《法律大家谈》,本期的嘉宾律师是来自青海泰宏律师事务所的丁小桐律师,您好丁律师!欢迎做客法帮《法律大家谈》。
丁小桐律师:大家好,我是青海泰宏律师事务所律师丁小桐,很高兴来《法律大家谈》与大家探讨法律问题。
法帮网:中国传统思想有“棒棍底下出孝子”的说法,其实打孩子这事,在全国都比较普遍,甚至在全世界讨论都能产生共鸣。丁律师家长打孩子算是家庭暴力吗?
丁小桐律师:在许多人看来,打骂孩子是家长的天然权力,外人的干涉是对家长权力的剥夺,打骂孩子正是管教孩子最直接有效的方式。事实上,这种思维方式恰恰是忽视孩童个体权利的表现,“管教”稍加改变就成为家暴,变成对孩童的直接侵犯。在打小孩是不是家暴这个难题面前,任何的道德判断都很难“一碗水端平”。如以法律来评判,就眼下对于打孩子来说,一方面,需要通过立法保护,理清家暴的定义与范畴,全国各地也应效仿;另一方面,则是建立有效的报告制度、问责机制,以最大限度地保护好孩子们的权利。唯有如此,才不再停留在打孩子算不算家暴的讨论阶段,而进入全面保护阶段。
法帮网:还记得2010年,广东省妇联曾联合媒体做过一项调查,结果显示71.2%的人认同打孩子就是家暴。在法律上有针对打孩子的相关法律吗?
丁小桐律师:法律上也没针对打骂孩子的明确规定,但要真从法律方面来讲殴打孩子涉嫌违法的。根据《刑法》第260条明确规定,虐待家庭成员,情节恶劣的,处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。家长总认为孩子是自己的,打骂打骂无妨。父母有管教小孩的权利!但要有限度,虽说“棍棒底下出孝子“,但真要用上棍棒那就是虐待了。虐待是一种行为,这种行为造成身体上的伤害和心理上的恐惧。
法帮网:在传统家长制文化仍有生命力的今天,不少家长把孩子当作附属物,孩子的一切,包括孩子本身都是自己的,既可打得又可骂得。丁律师怎样看待这一观点?
丁小桐律师:孩子不是家长的私有产品,虐待孩子绝不是家务事。即便孩子有问题,父母也不能暴力相向。更何况,没有问题儿童,只有儿童问题,而儿童问题往往咎在成人。如果孩子不听话,最该反思的是父母。迷信“棍棒之下出孝子”的家长,大都因为无能。因为缺乏教育手段,便认为暴力奏效;因为缺乏起码的耐心,便认为暴力最有威力。殊不知,对孩子滥施暴力,会导致孩子出现病态人格,容易出现仇恨心理。
法帮网:本文中女孩因长期被打,而造成严重的心理伤害,以致产生精神分裂症。请问丁律师父母经常打骂孩子会带来哪些严重的后果呢?
丁小桐律师:如果孩子经常受到父母的拳打脚踢,时间一久,孩子一见到父母,就会感到害怕,不敢接近。不管父母要他做什幺,是对是错,他都只是乖乖服从。在这种不良“绝对服从”的环境下成长的孩子,常常容易自卑、懦弱。这种孩子往往会唯命是从、精神压抑、学习被动。经常挨打的孩子,会感到孤独无援,尤其是父母当众打孩子,会使孩子的自尊心受到伤害,往往会怀疑自己的能力, 会自感低人一等而显得比较压抑、沉默,认为老师和小朋友都看不起自己而抬不起头来。父母打骂孩子,损害孩子的自尊心,使他们产生对立情绪、叛逆心理。总之,父母期望通过打来教育孩子的做法,是错误的。体罚,只会造成孩子种种不良的心态和心理偏差,绝不能获得教育孩子的效果。
法帮网:教育孩子是一门艺术,孩子虽小也有尊严。教育的不得当就会产生严重的后果,上文中女孩就是活活生生的例子。丁律师做为父母应该怎样正确的教育孩子?
丁小桐律师:在惩罚孩子之前,父母应该先处理好自己的心情,再处理孩子的事情。冷静思考一下是不是可以用其他的方式代替打骂,即便你觉得非打骂不可,那么也是在 你经过了思考,在情绪稳定的情况下实施。这个时候的打也好,骂也好,没有丝毫发泄的成分,只是一种惩罚措施,你不会伤害孩子的人格,更不会导致让你后悔终 生的事情发生。但父母还是不要随便打骂孩子,打骂只能说明父母欠缺教育的方法。
法帮网:聚焦法帮说法 解读热点民生。《法律大家谈》栏目感谢各位网友的支持。再次感谢丁小桐律师的参与。在此,也希望您对我们栏目提一些意见或者建议,以促进我们更好的为律师和公众服务。
丁小桐律师:作为《法律大家谈》的老朋友,我很感谢这档栏目为我提供了和众多网友互动交流的平台,希望在以后的日子里,栏目越办越好,也希望更多的朋友参与进来!感谢法帮网!感谢各位网友!谢谢! 本期嘉宾
“恨铁不成钢”是家长的普遍心理。打骂教育,是一种畸形的家庭教育方式,使孩子处于不安和焦虑之中,体力智力发育发展受到不良影响,留下心灵的创伤,成为日后不良行为甚至犯罪的根源。如何给孩子一个有爱的原生家庭,是父母的责任!
相关阅读:
李先梓:对虐童家长怎可下不为例
李先梓:对虐童家长怎可下不为例 据报道,在汕头市区陈厝合安和街一出租公寓里,有一对江西籍的姐弟,长期遭受亲生父亲和继母的虐打,至今已是伤痕累累。近日,因为弟弟发给校长的一条请假短信,才让校方发现了姐弟俩的遭遇,并最终引发社会各界的关注。 报……[更多]
【法帮时评】虐童频发,谁为孩子撑起一片天?
【法帮时评】虐童频发,谁为孩子撑起一片天? 谁这么狠心把孩子打成这样?6月6日下午,浦东医院(原南汇区中心医院)急诊室内,医护人员脱下奄奄一息的18个月女孩囡囡(化名)的衣物后,倒吸了一口凉气:体表布满了一道道伤痕,还伴有淤青淤血。因考虑到可能存在虐……[更多]
王彦霞律师:勿让治理“虐童”患上媒体依赖症
……[更多]
“虐童案”的舆论焦点放错地方了
“虐童案”的舆论焦点放错地方了 一些听起来很严重的虐童案件,最终为何没有追究刑事责任,大都是考虑到治其父母之罪后,“孩子怎么办”,甚至于“今后这个家庭怎么办”等现实情况。 今年清明假期,南京某高知夫妇涉嫌虐待9岁养子一事被社会各界关注。据媒体……[更多]
【法帮时评】南京虐童案不批捕不代表不追究刑事责任
南京虐童案不批捕不代表不追究刑事责任 南京养母虐童案有了最新进展。4月19日下午,南京市检察院官方微博南京检察发布消息称,南京市浦口区人民检察院对涉嫌故意伤害罪的犯罪嫌疑人李某某依法作出不批准逮捕决定。 律师点评 童行为虽然在道德上不可容忍,但……[更多]
南京检方不批捕虐童案养母 公安部打拐办主任反对
南京检方不批捕虐童案养母 公安部打拐办主任反对 遭养母虐打儿童后背上的伤痕 陈士渠微博截图 南京检察4月19日消息 南京市浦口区人民检察院对涉嫌故意伤害罪的犯罪嫌疑人李征琴依法作出不批准逮捕决定。 对于这一决定,公安部打拐办主任陈士渠表示反对,称此……[更多]
南京检方不批捕虐童案养母 公安部打拐办主任反对
南京检方不批捕虐童案养母 公安部打拐办主任反对 网曝南京9岁男童遭养父母虐待 南京检察4月19日消息南京市浦口区人民检察院对涉嫌故意伤害罪的犯罪嫌疑人李征琴依法作出不批准逮捕决定。 对于这一决定,公安部打拐办主任陈士渠表示反对,称此举与最高人民法……[更多]
【法帮时评】虐童者需行动上的“鞭打”
虐童者需行动上的鞭打 近日备受关注的南京虐童事件有了新进展,男童养母李征琴涉嫌故意伤害罪被提请批捕。4月12日,南京市公安局高新技术开发区分局以涉嫌故意伤害罪,向南京市浦口区人民检察院提请批准逮捕犯罪嫌疑人李征琴。目前,案件正在进一步审查之中……[更多]