携程去哪儿投诉排名前两位 消费者维权难

　　在线旅游投诉多 消费者维权难在何处

　　刚在网上预订了两张机票，发现地址填反了，结果3768元机票费只给退280元;提前在网上订了去首尔的跟团游，韩国爆发MERS疫情想退团，结果只能退10%的团费;网上预订的航班当天被取消，不仅没有提前接到通知，而且机票费都不给退……

　　中国青年报记者日前从北京市消费者协会了解到，今年以来，该协会指导的消费者网(www.bjxf315.com)收到大量在线旅游投诉，2015年3月至今已达38条，占电商类投诉的55%，占总投诉的22%。其中，有关携程旅行网和去哪儿网的投诉排在前两位，两者合计占到在线旅游投诉总量的八成多。被投诉的事由则主要涉及机票的退改费、酒店房间的预订、出境游行程变更纠纷等。据消费者网在线投诉平台统计，消费者由于操作失误、突发情况改变行程，被扣取高额退改票费的投诉，占到在线旅游投诉总量的67%。

　　近九成投诉因合同引发纠纷而起

　　中国青年报记者了解到，被投诉的纠纷中，绝大部分是由合同引发的。据北京市消费者协会提供的统计数据，2015年1月至5月，共受理调解旅游服务类投诉798件，因合同方面引发纠纷的为718件，占总投诉的89.9%。

　　其中，在线旅游企业单方面违约又不愿承担赔偿责任，是令消费者不满的主要原因。

　　日前，李先生向消费者网投诉称，因为要到外地考试，他特意提前从携程旅行网在考场附近订了两天房间，没想到，在考试之前，携程突然通知他房间取消了，让他自己再想办法。由于是全省的考试，考场周边房间全部订满了。最后实在没办法，他只好花高价订了一个很远的酒店。多花钱不说，还影响了考试情绪。

　　而更让消费者感到不满的是，在线旅游企业单方面违约，往往拒绝承担相关赔偿责任，但如果是消费者单方面改变行程违约了，则会被要求承担高额的费用。

　　例如近来因韩国爆发中东呼吸综合征(MERS)，不少原定前往韩国旅游的消费者出于对健康与安全的担心，纷纷取消赴韩旅行计划。但朱女士向消费者网投诉称，她在携程订的韩国济州岛+首尔行程，退团要扣50%的团费。而赵女士称，她在去哪儿网订的首尔跟团游，退团只能退10%。

　　“可MERS属于不可抗力，不是我们所能预想到的啊。”朱女士对这样的处理结果表示不能理解。

　　携程网在接受中国青年报记者采访时解释说，“旅行套餐”的很多操作与预订规则，都符合目前的行业惯例。消费者在预订套餐产品时，预订界面有非常详细的产品说明，方便消费者了解所预订套餐产品的相关规定。携程网称，消费者选择“旅行套餐”，就需遵循套餐产品整体的退订和更改规则，相关退订和更改规则以产品实际显示为准。

　　针对消费者反映因MERS疫情取消赴韩旅行计划被扣取高额费用的情况，携程网表示，目前国家旅游、外交等部门并未发布韩国旅游警示，韩国旅游并未暂停，按照法律法规，不属于不可抗力。携程网表示，如果旅游者提出退订和改期，会尽量协调供应商和酒店、航空公司等，最大程度减少游客的实际损失。针对通过携程单独预订韩国酒店的客人，因MERS疫情要求取消韩国酒店订单的，携程免费取消。

　　但消费者认为，“旅行套餐”是典型的不公平格式合同，因为企业在订单中罗列了一大堆各种各样的条款，高比例的退改签费用只是其中一项，多数消费者由于时间等原因，往往不会逐条细看，就直接点击确认同意。

　　截至中国青年报记者发稿，去哪儿网的客服热线始终处于占线状态。

　　消费者被侵权主因是信息不对称

　　对于如此多的投诉，北京市消费者协会投诉与社会监督部主任陈凤翔分析称，目前，消费者权益受到侵犯的主要原因是信息不对称，消费者的知情权、公平交易权、获知权、求偿权没有得到充分实现。

　　“一些旅游企业为了追求短期利益，规避风险打擦边球，甚至不惜损害消费者的合法权益。”陈凤翔说，特别是新兴的在线旅游，由于存在涉及环节众多、责任相对模糊不清、尚未形成统一行业标准等问题，以至于许多消费者在通过在线旅游网站购买旅游、出行产品后，权益受到侵害，维权难，容易吃“哑巴亏”。

　　北京市消费者权益保护法学会理事芦云表示，现实的情况还有，因为维权成本太高，使得很多消费者放弃维权，这也变相降低了经营者的违法成本，形成恶性循环。 “可能一百个消费者里面只有一两个会要求赔偿，哪怕维权者要多少就赔多少，经营者还是照赚不误，所以，经营者也不害怕。”

　　芦云说，原本旅游行业在现实中就存在很多问题，“触网”之后，由于网络存在跨地域性、隐蔽性的特点，带来的问题就更多了。

　　其中，旅游行业“触网”后改变最为显著的，就是合同的形式。中国人民大学法学院教授刘俊海认为，与以往的纸质合同相比，在线旅游公司所采用的电子合同形式，更易于给企业留下“钻空子”的机会。

　　“现在电子合同模糊不清，主要是为了忽悠消费者、误导消费者乃至欺诈消费者。”刘俊海说，“消费者想把自己的核心利益诉求写进去，但‘人在屋檐下，不得不低头’。商家掌握合同起草权，有些企业滥用权利，把自己的不正当利益诉求写进去，单方地设定自己的权利、为自己取得利益、免除自己的责任，单方增加消费者的责任。”

　　同时，刘俊海也表示，消费者大多有一种占便宜的心理，只要报价便宜就报名，也就往往容易忽略合同中的陷阱。

　　专家：改变维权难现状需要法律规制和社会共治

　　那么，维权难的现状能否得到改善?

　　在芦云看来，在线旅游纠纷高发的主要原因还是管理存在漏洞。她认为，要从根源上减少投诉，需要加强社会全方位的监管。

　　“一是需要完善法律具体细则。比如说，什么叫明知或应知、什么叫故意，这些都需要制定实施细则，予以认定。二是国家的监管必不可少，旅游主管部门应该加强监管。”同时，芦云还强调，消费者在网上消费时，也要擦亮眼睛，“在网上会遇到现实中遇不到的问题，便利的同时，也需要更加谨慎。”

　　在此过程中，刘俊海还提出，法院的参与也必不可少。他认为，消费者和在线旅游企业发生的纠纷，法院要开门立案、凡诉必理，切实做到快立案、快审理、快判决、快执行，重点要解决立案难的问题。

　　此外，刘俊海还提出，旅游在线企业也应该加强行业自律，强化契约精神，敢于跟消费者站在一起，自揭家丑，清除潜规则，真正释放正能量。“企业要有利润合理化思维，而不是利益最大化思维，要做受人尊重的企业，而不是富而不仁的土豪企业。”刘俊海说。

　　相关阅读：

　　拒绝携程收购要约 去哪一季度营收同比增100%

　　拒绝携程收购要约 去哪一季度营收同比增100% 昨天，中国领先的在线和无线旅游平台去哪儿网(NASDAQ:QUNR)公布了2015年第一季度财报。截至今年3月31日，去哪儿网实现总营收6.711亿元人民币，同比增长100%;其中，无线、机票、酒店等各条业务线的营收和市场份额……[更多]

　　李易：携程在手，说丢就丢?

　　李易：携程在手，说丢就丢? 近日，携程身陷瘫痪门。随后，携程官方微博发布消息：今天上午11:09，先森部分服务器遭到不明攻击(看来和光纤君没有关系)，导致官方网站及APP暂时无法正常使用，先森正在紧急恢复。 坦白讲，仅凭携程官方微博小秘书这口气，感觉这……[更多]

　　新京报：携程瘫痪“自杀”还是“他杀”?

　　新京网：携程瘫痪自杀还是他杀? 去年的信息泄露事件给携程敲响了警钟，但是，经历了一次信息泄露事故的携程，显然没有意识到信息安全的重要性。 在支付宝断网事件还未平息之时，老牌OTA携程又摊上了大事。昨天上午11时左右，携程旅行网官方网站突然陷入瘫痪……[更多]

　　携程网被曝捆绑搭售保险 律师称涉嫌违法

　　携程网被曝捆绑搭售保险 律师称涉嫌违法 抢票APP当下很流行，不过，有不少购票者发现，通过这些渠道买到火车票，付出的成本要更高，尤其是手机APP，会在购票者不知不觉间，就帮你买了一份20元的交通意外保险。对此，律师表示，类似行为其实已经涉嫌违法，消……[更多]

　　捆绑搭售20元意外险携程等抢票APP被指太“霸道”

　　捆绑搭售20元意外险携程等抢票APP被指太霸道 抢票APP当下很流行，不过，有不少购票者发现，通过这些渠道买到火车票，付出的成本要更高，尤其是手机APP，会在购票者不知不觉间，就帮你买了一份20元的交通意外保险。对此，律师表示，类似行为其实已经涉嫌违法……[更多]

　　携程网因百度搜索被诉商标侵权案浅评

　　携程网因百度搜索被诉商标侵权案浅评 在我的博文《网络推广也会侵犯商标权》谈到了关键词选择与商标侵权之间的关系，目前此类案件正在增多，本人手里正在办理的一起案件即为此类案件。另外，日前国内网上订票行业大哥级企业携程网最近也因为百度搜索的问题被……[更多]

　　广州日报：规避携程支付漏洞，网络监管须升级

　　网络支付安全问题引发公众担忧。近日，携程被曝违规存储用户银行卡敏感数据，导致相关用户信息有可能被黑客读……[更多]

　　携程网暴露的不止是安全漏洞

　　导语：3月22日晚，漏洞报告平台乌云网在其官网上公布了一条网络安全漏洞信息，指出携程网安全支付日志可遍历下载，能导致大量用户银行卡信息泄露，包含持卡人姓名、身份证、银行卡号、卡CVV码、卡6位Bin码。此次爆出的不止是携程网重大安全漏洞，还有其他缺……[更多]

　　新京报：携程“漏洞门”，乌云笼罩全行业

　　新京报：携程漏洞门，乌云笼罩全行业 原标题：携程漏洞门：乌云笼罩全行业 ■ 行业观察 争议各方都想大义在手，这时候，携程网在网络支付上的不安全就可谓是给想睡觉的一方送了个枕头。 携程网漏洞泄露用户支付消息，本来是个互联网公司的技术与安全事件，但……[更多]