医疗事故该不该支付死亡赔偿金?

　　但是死者家属坚持认为，院方存有严重误诊，于是向法院提起诉讼，要求支付死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项费用共计53万余元。

　　经该市医学会鉴定，李某的死亡与T医院的医疗过失行为存在一定的因果关系，属于一级甲等医疗事故，医院方需承担轻微责任。

　　法院判决

　　经法院审理，结合李某治疗的具体过程以及该市医学会在医疗事故技术鉴定时的分析情况，法院最终做出认定，院方在治疗过程中存在一定程度的过错，对李某的死亡应承担相应责任。根据以上认定，医院的赔偿责任已无疑义。但就如何赔偿，尤其是死亡赔偿金该不该支付，医患双方又发生巨大分歧。李某的家属认为，院方因医疗侵权行为导致患者死亡，应当支付死亡赔偿金;而医院认为，该病例属于医疗事故，但《医疗事故处理条例》中并未规定“死亡赔偿金”的项目，故其无需支付这笔费用。

　　依据医疗事故损害后果与李某疾病本身的凶险性、被告医疗过失行为之间的因果关系，结合该市医学会确定的责任程度，法院确定由被告对本案医疗事故承担30%的赔偿责任。

　　经过计算，包括36.53万元死亡赔偿金在内，患方家属的损失合计为40余万元，法院最终判决，医院应赔偿该数额的30%即12万余元。

　　律师点评

　　本案中，院方的抗辩在相关医疗事故赔偿处理中相当典型和普遍，然而它也恰恰击中了当前医疗事故损害赔偿中的一个重大争议话题，即《医疗事故处理条例》(以下称《条例》)中的无死亡赔偿金项目，其是否与《民法通则》相抵触的问题。这种医疗损害赔偿的双轨制是否合理，尚待商榷。

　　根据《医疗事故处理条例》规定：构成医疗事故死亡的患者，家属不能获得死亡赔偿金。而对于不构成医疗事故但构成医疗事故以外原因导致的损害，应当适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，即应获得死亡赔偿金。其后果导致医方过错责任大的赔偿数额小，过错责任小的赔偿数额大。这显然不合理，这种失衡会动摇公众对法律的信心。

　　一起医疗损害对于受害人及其亲属来讲，往往是灾难性的。这样的风险让一个家庭承担，导致受害人家庭陷入困境甚至是绝境。由此而引发的大量社会问题，并非医疗机构及医务人员自身所能承担的。我国每年的就医和住院共达几十亿人次，如此庞大的数字出现医护人员过失导致患者损害的情况是不可避免的，这就如同道路交通事故不可避免一样。因此，笔者认为，建立客观公正的赔偿机制，分散医疗损害的赔偿风险，是一个文明社会应有的责任。那种所谓赔偿可以导致患者承担的医疗费用增加的言论，显然不当。因为对不能避免的风险，应有医疗责任保险来进行保障。生老病死是每个人都必须经历的过程，无一例外。医生死于医疗事故的也大有人在。只不过医生具备相应的医学知识，可能比一般患者更懂得预防疾病。因此，将医疗损害责任纳入普通民事侵权责任的范畴，使受害人受到的损害能够得到应有的赔偿，是对我们每个人的保护，也是医疗机构双轨制度之下的必然趋势。

　　人身伤害赔偿的多重标准，对受害人的权利保护是不周全的。《侵权责任法(草案)》，有望对侵权赔偿标准进行统一，以使所有受害人的权利得到平等的保护。至于由此增加的风险，则可以通过保险制度的设计予以完善。

　　相关阅读：

　　医疗事故难获死亡赔偿引争议

　　医疗事故难获死亡赔偿引争议 法院：《医疗事故处理条例》未将死亡赔偿金列为赔偿项目，家属诉求未获支持 几次商讨无果后，刘水仙在办完妻子的丧事后，于6月份将文桥卫生院告上法庭，诉请法院责令卫生院赔偿死亡赔偿金等经济损失共计113072.97元。 2008年12月……[更多]

　　2015医疗事故赔偿项目及计算方法

　　医疗事故赔偿项目及计算方法 随着《医疗事故处理条例》(《条例》)的正式实施，医疗纠纷的处理已逐渐步入法制化的轨道。在医疗事故争议经卫生行政机关、医学会医疗事故技术鉴定或医患双方协商确认为医疗事故后，医患双方多首先选择通过协商解决争议。这时，医……[更多]

　　2015医疗事故赔偿标准

　　医疗事故赔偿标准 (一)医疗费：按照医疗事故对患者造成的人身损害进行治疗所发生的医疗费用计算，凭据支付，但不包括原发病医疗费用。 结案后确实需要继续治疗的，按照基本医疗费用支付。 (二)误工费：患者有固定收入的，按照本人因误工减少的固定收入计算，……[更多]

　　2015医疗事故赔偿的法律援助

　　医疗事故赔偿的法律援助 申请人申请法律援助，除填写申请表外还应提交下列材料： 1.身份证或者其他有效的身份证明; 2.申请人家庭经济困难证明; 3.与本案有关并且有事实证明为保障自己合法权益需要法律帮助的证据材料; (1)已经立案的案件，应提交受理案件通知……[更多]