后履行抗辩权与不安抗辩权的区别是什么?

　　后履行抗辩权与不安抗辩权虽然都是针对双务合同中有履行先后顺序的情况适用，但两者之间的区别是较为明显的。

　　一、后履行抗辩权是由后履行一方针对先履行一方不履行或不适当履行债务抗辩权，不安抗辩权是由先履行一方针对后履行一方将不会或不能履行债务而享有的抗辩权;

　　二、在后履行抗辩权行使的情况下，当事人双方不仅要互负债务，而且双方的债务应形成对价关系，这样先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方才有权拒绝其相应的履行要求二而在不安抗辩权行使的情况下，当事人双方虽然要互负债务，但法律并未强调双方所负有的债务应当具有对价性一先履行一方行使不安抗辩权并不仅仅是针对后履行一方不履行行为作出的，抗辩与后履行一方的行为之间并不一定具有相应性。

　　相关阅读：

　　后履行抗辩权与同时履行抗辩权的区别有哪些？

　　后履行抗辩权与同时履行抗辩权的区别有哪些？ 后履行抗辩权与同时履行抗辩权都是双务合同中的抗辩权，都体现了对交易安全的保护，而且，都是自助权、形成权，这两种权利的行使，都不需要借助于对方的意思表示与合作，也不必经过诉讼或仲裁程序，当事人在符合……[更多]

　　同时履行抗辩权具有哪些法律效力? 　　

　　同时履行抗辩权具有哪些法律效力? (一)实体法上的效力 同时履行抗辩权在实体法上的效力，分为本体的效力与其它效力。本体的效力体现为拒绝履行权，其他的效力体现在对抵消权的影响，对履行迟延构成及合同解除的影响等。就同时履行抗辩权实体的效力而言，其中……[更多]

　　同时履行抗辩权的适用有哪些？

　　同时履行抗辩权的适用有哪些？ 同时履行抗辩权可适用于以下情形： (一)一方当事人有证据证明对方当事人在同时履行的时间不能履行义务，到同时履行的时间该当事人享有不履行合同的权利。例如，卖方在同时履行的日期根本无法供货，买方在同时履行的日期有权不……[更多]

　　同时履行抗辩权发生的条件是什么?

　　同时履行抗辩权发生的条件是什么? 同时履行抗辩权，又称为履行合同中的抗辩权或不履行抗辩权，是指在双务合同中，未规定何方先履行的，一方在他方未履行对待给付义务前，得拒绝自己之履行的权利。我国合同法第66条：当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应……[更多]

　　同时履行抗辩权的构成要件有哪些?

　　同时履行抗辩权的构成要件有哪些? 一、须有同一双务合同互负债务 同时履行抗辩权的根据在于双务合同功能上的牵连性，因而它适用于双务合同，而不适用于单务合同和不真正的双务合同。可主张同时履行抗辩的，系基于同一双务合同而生的对待给付。如果双方当事人……[更多]

　　迟延履行与同时履行抗辩权之间的关系

　　迟延履行与同时履行抗辩权之间的关系 关于迟延履行与同时履行抗辩权之间的关系，存在两种对立的学说。第一种学说认为，同时履行抗辩权的存在本身即足以排除迟延责任。对此，有人从抗辩权排除债务之届期的角度加以论证，有人以以下理由加以阐释：因有抗辩权之……[更多]

　　同时履行抗辩权的法律要件有哪些？

　　同时履行抗辩权的法律要件有哪些？ 同时履行抗辩权的法律要件有以下四个方面： 1、频双方因同一合同互负对价债务; 2、须行使抗辩权曲当事人没有先给付义务; 3、须双方债务已届请偿期; 4、须对方当事人未为给付或提出给付。 同时履行抗辩权存在的基础在于双务……[更多]

　　同时履行抗辩权与留置权之区别

　　同时履行抗辩权与留置权之区别 同时履行抗辩权属于留置的抗辩权，在审判实践中，同时履行抗辩权与留置权常不易区分。这是因为，留置权的发生要以债权人的债权与债权人占有的财产之间具有牵连关系为条件。留置权允许债权人在债务人不履行其债务时，留置其财产……[更多]