绑架罪与非法拘禁罪有什么区别？

　　绑架罪与非法拘禁罪实际上存在特殊与一般的关系，两者都是侵犯他人人身自由权利的犯罪，而且，绑架罪在客观上也必然表现为非法剥夺他人人身自由的行为，剥夺的方法与非法拘禁罪的方法没有质的区别，都可以是暴力、胁迫或其他方法;非法拘禁罪也可以由绑架方法构成;两罪中将被害人绑架、劫持的空间特点也一样，既可以是就地不动，也可以是将被害人掳离原所在地。

　　绑架罪与非法拘禁罪的区别主要在于，绑架罪的构成不仅要求有非法剥夺人身自由的行为，而且要求有勒索财物或满足行为人不法要求的目的以及与此相应的勒财或提出不法要求的实行行为。而非法拘禁罪仅要求行为人具有剥夺他人人身自由的目的。实践中，涉及绑架罪与非法拘禁罪界限区分问题的主要是为索债而绑架、扣押人质的案件。

　　本法第238条第3款明确规定：为索取债务而非法扣押、拘禁他人的，以非法拘禁罪定罪处罚。我们认为，对于索债而绑架、扣押人质的案件，处理时应注意，如本法颁行前的有关司法解释的规定与本法冲突的，不应再参照适用，并应从这样几个方面注意区别非法拘禁罪与绑架罪之界限：

　　1、本条第3款规定的“为索取债务而非法扣押、拘禁他人”，指的是合法债务，为索取非法债务如赌博债而非法扣押、拘禁他人的，应以绑架罪定罪处罚。债权债务关系不明的，行为人确系出于索取合法债务的目的而实施绑架行为的，应以非法拘禁罪定性。但是，对于行为人与他人有债权债务关系而绑架、扣押人质的案件，也要认真考察行为人的真实意图，对行为人绑架、扣押人质而目的不在于索取债务的，对行为人仍要以绑架罪定罪处罚。

　　2、为索取债务绑架他人后，向被绑架人的近亲属或其他人索得债务后，又索取额外财物或以人质相挟提出其他不法要求的，行为人同时触犯非法拘禁罪和绑架罪两个罪名。但应视此情况为想象竞合犯(实施一个索取财物行为，而财物中既有债务又有额外财物时)或吸收犯的形态，对行为人以绑架罪一罪处理。

　　相关阅读：

　　女生玩大冒险报警称遭绑架 几十名警察搜一夜

　　女生玩大冒险报警称遭绑架 几十名警察搜一夜 真心话大冒险游戏很多人玩过。前天，三个初中女生在玩这个游戏时，输者选择大冒险，结果被要求编造被绑架的事由报警 前日下午，家住长寿区云台镇的初二女生小娟和同学宁宁、小丽(均为化名)在家中看电视，觉得不好……[更多]

　　为索要赌债扣押他人是构成非法拘禁罪还是绑架罪？

　　【基本案情】 2011年12月24日22时许，被告人马某将欠其赌债的刘某从府谷县庙沟门镇赵五家湾村刘某的住处强行带至庙沟门镇马某停车场，并叫来苏某（已判刑）让苏某向刘某索要赌债。因刘某没钱，苏某就打刘某耳光。后在府谷县庙沟门镇马某停车场马某办公室内，……[更多]

　　【法帮时评】勿让虚假新闻“绑架社会道德”

　　【法帮时评】勿让虚假新闻绑架社会道德 这几天，在义乌做生意的小张特别委屈，因为全国网友都在骂她太狠心。之所以遭来众人非议，是因为7月12日上午，义乌本土论坛上出现了一则帖子。大致内容是说，一个开宝马轿车的年轻妈妈，不小心把两三岁的儿子锁在车里……[更多]