【行政诉讼】司法警察应当如何执行押解任务?

　　人民检察院司法警察执行押解任务，应当做到：

　　(一)执行押解任务，应向犯罪嫌疑人、被告人宣讲有关法律规定，要严密监视，严防被押人逃跑、自杀、自残、行凶、滋事或被劫持等，押解途中如果发生突发事件，应当保护犯罪嫌疑人、被告人的安全，迅速将其转移到安全地点看管，并及时报告;

　　(二)押解犯罪嫌疑人、被告人乘坐飞机，应事先与民航安全部门联系，并按民航的有关规定执行押解;

　　(三)押解犯罪嫌疑人、被告人乘坐火车，应事先与列车长和乘警联系，上车后禁止被押人坐在靠窗的座位，必要时可采取相应的防范措施，防止被押人伺机脱逃;

　　(四)押解犯罪嫌疑人、被告人乘坐轮船，应事先与有关人员取得联系，尽可能与其他乘客隔离安置，禁止被押人上甲板活动，并严密监视，防止意外的发生;

　　(五)押解犯罪嫌疑人、被告人乘坐汽车，原则上应使用专用囚车，严禁将同案犯同车押解;

　　(六)押解犯罪嫌疑人、被告人到指定地点后，应及时交予办案人员或送羁押场所羁押;

　　(七)押解犯罪嫌疑人、被告人除武装押解外，在特殊情况下可以采用秘密押解的办法。

　　相关阅读：

　　非诉行政执行案件审查后的处置

　　非诉行政执行案件审查后的处置 1、准予执行。经过形式和实质两方面的审查后，人民法院如果确认行政主体的申请以及非诉具体行政行为合法，则应作出准予执行的裁定。 2、不予执行。如果非诉具体行政行为不符合形式和实质上的构成要件，则作出不予执行的裁定。……[更多]

　　非诉行政执行案件审查方式和范围

　　非诉行政执行案件审查方式和范围 行政诉讼法规定了人民法院审理行政案件，是对具体行政行为的合法性进审查。人民法院在对非具体行政行为进行审查时也应当遵循合法性审查的法律原则。对非诉具体行政行为的审查应当包括形式上的审查和实质上的审查两大部分，而……[更多]

　　关于非诉行政执行的法律后果

　　关于非诉行政执行的法律后果 (1)经审查，被申请执行的具体行政行为合法，人民法院裁定准予强制执行。在这种情况下，具体行政行为得到了司法权的认可，并以司法强制力使得具体行政行为所确定的权利义务最终得到实现，被申请执行的具体行政行为完成其历史使命……[更多]

　　新形势下非诉行政执行案件的问题及作用

　　新形势下非诉行政执行案件的问题及作用 行政机关依职权作出的行政决定、行政裁定、行政处罚、行政强制、行政征收等执法形态是实现国家意志、维护公共利益的行为。我国法律规定行政机关针对具体行政行为作出的法律文书，可以依法申请人民法院强制执行，以确保……[更多]