撤销仲裁裁决之后仲裁协议还有怎样的效力？

　　仲裁裁决被撤销后原本有效的仲裁协议是否仍然有效，即仲裁裁决基于仲裁协议效力以外的原因被撤销后，当事人还能否基于原本有效的仲裁协议重新申请仲裁?这在仲裁立法和实践中存在着不同的观点和做法。

　　1、仲裁裁决被撤销后，原本有效的仲裁协议便自动失去了效力，当事人之间的未决争议，或者通过重新达成仲裁协议申请仲裁，或者向法院提起诉讼。我国仲裁立法认可这种观点。

　　2、仲裁协议并不因为仲裁裁决的撤销而必然失效。尽管仲裁裁决被撤销，但当事人之间的争议仍然应当基于原仲裁协议重新申请仲裁，比利时、德国、瑞士、美国等国的仲裁立法均有此规定。

　　两种不同的观点和做法体现着对仲裁不同的理念和态度。第一种情形属于严格仲裁制，即不论仲裁裁决的撤销基于什么样的理由，只要仲裁裁决被撤销，当事人之间的争议就要重新确定解决方式。如果通过仲裁方式解决，就必须重新达成新的仲裁协议，否则即可向法院提起诉讼。严格仲裁制以保证仲裁的公正与合法为出发点和目标，以最大限度地实现纠纷解决的公正性，但其往往忽略仲裁的独立性和对当事人意思自治的充分尊重。而第二种情形则属于积极仲裁制，即仲裁裁决的撤销不影响当事人对仲裁的选择，当事人之间的纠纷必须通过已选择的仲裁程序加以解决。积极仲裁制作为当今世界商事仲裁发展的趋势，更加强调仲裁所具有的独立于诉讼的属性，更加尊重当事人对仲裁的选择，但若将撤销仲裁裁决后的未了争议，一概规定予以重新仲裁也不免有失偏颇。

　　事实上，两种观点的交锋在于如何看待仲裁裁决撤销后仲裁协议的效力?对此笔者认为，仲裁裁决的撤销与仲裁协议的效力之间并不存在必然联系，即仲裁裁决的撤销并不必然导致仲裁协议因此而无效或失效。

　　（1)仲裁协议的无效是基于仲裁协议本身不符合法律规定的有效要件，例如，以口头方式订立的仲裁协议，没有约定仲裁事项或者约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的仲裁协议，当事人不具有民事行为能力而订立的仲裁协议等，在多数国家被认为无效，我国法律也作了如此规定。一般而论，仲裁协议的效力是一种自订立时起的持续状态，订立时有效其就自始有效，仲裁协议的无效必定是自始无效的结果。因此，仲裁裁决的撤销不是导致有效仲裁协议成为无效的因素。

　　（2)仲裁协议的失效是指原本有效的仲裁协议，由于特定情形的发生而失去了原有效力，其基础是仲裁协议有效。有效的仲裁协议失去效力，并不存在仲裁协议在具有了法律效力之后又欠缺法律规定的有效要件的可能性，其必然是基于某种特定事实的发生。如当事人协议放弃已订立的仲裁协议;当事人之间的纠纷得到了最终解决，等等。仲裁裁决的撤销作为一种事实，之所以不能导致仲裁协议的失效，主要原因在于仲裁协议的订立是当事人行使私权利的结果，只要该权利的行使不违反法律的规定，国家公权力就无权使其失效。

　　(3)仲裁裁决的撤销应当使当事人之间的纠纷回到申请仲裁之前，而不是订立仲裁协议之前的状态。法院撤销仲裁裁决是对作出仲裁裁决所依据的程序或者实体存在导致不公正事由的确认，不是对仲裁协议效力的否定，法院撤销仲裁裁决这一行为本身也不能使有效的仲裁协议无效或失效。因此，法院撤销仲裁裁决之后，原本有效的仲裁协议仍然有效，当事人应当依据该仲裁协议重新申请仲裁。但如果仲裁裁决被法院撤销后双方当事人一致放弃原仲裁协议，则当事人之间的纠纷即可以通过向有管辖权的法院提起诉讼，予以司法解决。

　　相关阅读：

　　仲裁协议与仲裁裁决的撤销是怎样的？

　　仲裁协议与仲裁裁决的撤销是怎样的？ 仲裁协议是仲裁的基石，是使仲裁程序启动、运行并由仲裁庭作出仲裁裁决的原动力。基于此，仲裁协议的效力是仲裁程序合法性、仲裁裁决具有可执行性的根本保证。 仲裁协议与仲裁裁决的撤销之间具有简单而直接的关系，即没……[更多]

　　撤销仲裁裁决的法律基础是怎样的?

　　撤销仲裁裁决的法律基础是怎样的? 在现代商事仲裁制度中，撤销仲裁裁决是司法对仲裁实施法律监督的重要内容。仲裁庭作出仲裁裁决后，受仲裁裁决约束的任何一方当事人都可以基于法定事由向有管辖权的法院申请撤销仲裁裁决。法院经启动撤销程序，对符合法定撤……[更多]

　　人民法院对仲裁裁决不予执行的裁定是怎样的额？

　　人民法院对仲裁裁决不予执行的裁定是怎样的额？ 一方当事人有权向人民法院申请执行仲裁裁决，而被申请人也有权向人民法院提出不予执行仲裁裁决的要求。被申请人向人民法院提出不予执行仲裁裁决的要求，必须提供确切的充分的证据，证明仲裁裁决违法。同时，执……[更多]

　　单位不执行劳动仲裁的处理办法及申请费用的计算？

　　单位不执行劳动仲裁的处理办法及申请费用的计算？ 根据《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》中的相关规定：仲裁庭作出裁决后，应当制作裁决书，送达双方当事人。当事人对仲裁裁决不服的，自收到裁决书之日起十五日内，可以向人……[更多]

　　北京市高级人民法院、北京市劳动人事争议仲裁委员会关于劳动争议案件若干疑难问题的解答意见

　　北京市高级人民法院、北京市劳动人事争议仲裁委员会关于劳动争议案件若干疑难问题的解答意见 (2014-01-1521:20:45) 北京市高级人民法院北京市劳动人事争议仲裁委员会关于劳动争议案件若干疑难问题的解答意见 一、仲裁与诉讼以及受理问题 1、当事人向劳动人事……[更多]

　　北京市高级人民法院、北京市劳动争议仲裁委员会

　　北京市高级人民法院、北京市劳动争议仲裁委员会 关于劳动争议案件法律适用问题研讨会会议纪要（二） 发布时间 :2014 年 5 月 7 日 为公正、高效处理劳动争议纠纷，统一劳动争议案件执法尺度，北京市高级人民法院民一庭与北京市劳动争议仲裁委员会于近期召开……[更多]

　　【经济仲裁】质押权人如何行使质押权

　　质押权人如何行使质押权? 质押分为动产质押和权利质押。 动产质押是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人有权以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。 权利质押是指债务人或者第三人……[更多]

　　【经济仲裁】仲裁都有那些特点

　　仲裁都有那些特点? (1)公正性。仲裁委员会依法独立行使仲裁权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。 (2)自愿性。仲裁纠纷实行自愿原则和或裁或审制度。即当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议;没有仲裁协议，一方申请的，仲裁机构不予……[更多]

　　【经济仲裁】劳动争议案件处理方式的分析和建议

　　劳动争议案件处理方式的分析和建议 我国目前处理劳动争议案件的程序为一裁二审制。即：劳动争议发生后，申请人在法定期限内先向劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，经劳动争议仲裁委员会处理并作出裁决后，对该裁决不服的当事人，在法定期限内向人民法院起诉，……[更多]

　　【经济仲裁】仲裁裁决有什么法律效力

　　仲裁裁决有什么法律效力? 根据《仲裁法》规定，仲裁实行一裁终局制度，仲裁裁决一经仲裁机构作出即发生法律效力，双方当事人应当自觉履行裁决所规定的义务，即使对仲裁裁决不服也不能就同一纠纷再向人民法院起诉，也不能再申请仲裁机构仲裁，任何一方当事人……[更多]