【刑事辩护】过失杀人罪和故意杀人罪这两者有什么区别?

　　(一)、区别的关键在于对危害结果的发生所抱的心理态度不同。过于自信的过失，行为人不仅不希望发生这种结果，而且是完全反对这种结果的发生，相信是可以避免的，发生这种结果是违背其主观意愿的，出乎其意料之外的。而间接故意，行为人对危害结果的发生持放任态度。既不希望也不反对，既不追求，也不防止，发生与否均不违背其主观意愿。

　　(二)、促使和支配行为人实施行为的主观认识因素也不同。过于自信的过失中，行为人虽在一开始对危害结果的发生曾有预见，但真正促使实施行为时，其认识上却是相信可以避免的，认为不会发生这种结果，而不再是认为仍有可能发生，而在间接故意情况下，行为人无论在行为前，还是在行为过程中，对危害结果发生的认识一直处于可能发生也可能不发生的不肯定的状态之中。

　　(三)、过于自信的过失中，行为人认为危害结果不会发生，具有一定主客观条件为依据的，只是对这些条件的作用作了轻率的、过高的估计，误认为凭这些条件完全可以避免发生危害结果。

　　相关阅读：

　　【刑事辩护】行为人的某种行为的逼迫导致其他人自杀，是否构成犯罪?

　　【刑事辩护】行为人的某种行为的逼迫导致其他人自杀，是否构成犯罪? 逼迫、诱骗、教唆或帮助他人自杀的，一律按照故意杀人罪论处。逼迫他人自杀，是指行为人采用暴力、胁迫等方法，故意置被害人于走投无路之境地，逼其自杀的情形;诱骗他人自杀、是指故意设下……[更多]

　　姜超律师：　刑事诉讼监督业务培训后还需思考

　　……[更多]

　　刑事辩护有关的几个问题

　　陈光中教授： 我主要讲三个问题，第一个问题讲一下侦查中的刑事辩护问题，这个问题比较麻烦一点，我还是想讲一下这个问题的看法。第二个问题讲一下刑事和解，刑事辩护在刑事和解中的作用，或者是刑事和解与律师辩护。第三个问题讲刑事辩护中的证据运用的问题……[更多]

　　结合李庄案就刑事律师办案流程中可能遇到的和可能出现的一些问题的看法

　　钱列阳： 今天谈不上演讲讲座，我们今天这个论坛，我们都是刑事辩护律师的同行，大家在一起做一些沟通，做一些探讨，探讨一些大家共同面对的问题。本来想讲更细节的问题，自从出了李庄案件后，别说刑事辩护律师了，甚至不是律师的人都茶余饭后的谈这个事。最……[更多]