审查的具体方式有哪些?

　　1.书面审，即对线索的筛选。在初查中，首先要对检举、举报的材料进行筛选。筛选是初查的重要环节，它可减少初查的盲目性，它在初查中处龙头地位。其任务是甄别控告、检举、自首等案件线索及材料的真伪，判明其价值性质、范围和重点判断贪污贿赂犯罪行为发生的可能性，分析检举、举报人是否掌握有关犯罪的证据材料，行为人是否达到犯罪的程度，有无法定不予追究刑事责任的条件，选出可查性较大的线索。

　　2.接谈审，即通过与控告人谈话，了解控告举报的事实是否真实可靠，是否达到追究刑事责任的程度。

　　3.进行必要的调查。初查中调查分两个层次。一是外围调查，即围绕犯罪发生的前提条件进行;二是直接核查检举控告事实的内容，即围绕犯罪发生的必备条件进行。

　　相关阅读：

　　刑事诉讼当事人包括哪些？

　　刑事诉讼当事人包括哪些？ 诉讼“当事人”是指被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人和被告人。 当事人共有的诉讼权利主要有： 1.以本民族语言文字进行诉讼; 2.申请回避; 3.对于驳回申请回避的决定，有权申请复议一次; 4.对侦查、检察、……[更多]

　　刑事附带民事诉讼的三种模式3

　　三、“刑民分离”模式 鉴于传统的“先刑后民”模式已经陷入前所未有的困境之中，一些学者和司法人员提出了“刑民分离”的改革思路，并将此作为改革刑事附带民事诉讼制度的理想方案。根据这一思路，民事侵权赔偿与刑事公诉尽管是由犯罪行为所派生出来的两种诉……[更多]

　　刑事附带民事诉讼的三种模式4

　　四、“先民后刑”模式 如果说现实中的“先刑后民”模式已经陷入了空前的危机，法学界提出的“刑民分离”模式则显得过于超前的话，那么，司法实务界则采取了一种现实主义的渐进改革策略，将有效地摆脱困境作为优先考虑的问题。近年来，各地法院为避免附带民事……[更多]

　　刑事附带民事诉讼的三种模式5

　　五、结论 通过前面的讨论，笔者对中国刑事附带民事诉讼的三种程序模式进行了初步的研究，分析了各种模式的理论根基和制度安排，并从理论正当性和实施效果的角度对这三种模式作出了反思性评价。对于这三种模式究竟孰优孰劣，笔者并没有给出自己的倾向性意见。……[更多]