【行政诉讼】法院是否应主动审查起诉期限?

　　首先，法院依职权主动审查起诉期限违背行政诉讼的证据制度。《若干解释》第27条只规定了行政诉讼中被告对原告起诉超过法定期限承担举证责任，而法院在证据的审查中则处于被动地位。如果法院在诉讼中主动审查原告是否超过起诉期限，实际上免除了被告对该部分的举证责任，而直接将举证责任归于原告一方，人民法院如此处理的方式不符合证据制度。[9]

　　其次，法院依职权主动审查起诉期限，将破坏诉讼结构，影响司法裁判的公正性。诉讼，本质上是双方在平等对抗的基础上，法院居中裁判的一种三方组合。人民法院主动审查行政诉讼的起诉期限，在立案阶段即对原告的起诉是否超过法定期限进行审查，势必要求原告对起诉是否符合起诉期限进行举证。如果原告举证不能，案件就会被裁定为不予受理或者驳回起诉，这种处理方式增加了原告的举证负担，原告与被告的法律地位不平等。

　　因此法院不应对起诉期限进行主动审查，而应保持中立，由被告对原告的起诉超过法定期限抗辩和举证，法院被动审查和裁定。

　　相关阅读：

　　【行政诉讼】起诉期限的举证责任如何分配?

　　【行政诉讼】起诉期限的举证责任如何分配? 在司法实践中，法院往往是在案件受理前要求原告证明起诉没有超过起诉期限，或是法院利用自身的职权进行调查之后认为相对人的起诉超过起诉期限作出不予受理的裁定。笔者在上文已经论述过起诉期限不应作为起诉条件之……[更多]

　　【行政诉讼】起诉期限是否为起诉条件?

　　【行政诉讼】起诉期限是否为起诉条件? 对于这个问题，许多学者赞同将起诉期限作为行政诉讼起诉条件，在司法实践中，法院大多数情况下也是如此操作的，学者和法官们认为这种做法的理论依据为《若干解释》第44条：起诉超过法定期限且无正当理由的法院应当裁定……[更多]

　　【行政诉讼】行政诉讼都公开审理吗?

　　【行政诉讼】行政诉讼都公开审理吗? 行政诉讼法规定，人民法院公开审理行政案件，但涉及国家秘密、个人隐私和法律另有规定的除外。 由此可见，人民法院对行政案件实行公开审理，是行政诉讼的一项重要制度。公开审判有两方面的内容： 1.审判活动向群众公开; 2……[更多]

　　【行政诉讼】履行判决需具备哪些条件?

　　【行政诉讼】履行判决需具备哪些条件? 履行判决民法院经过审理，在查明案件事实的基础上，对拒不履行或拖延履行法定职责的行政主体，责令其在一定期限内履行法定职责的判决。适用履行判决必须具备以下条件： 1、告对相对人负有履行职责的法定义务; 2、对人向……[更多]