【刑事辩护】供述同种罪行的能成立余罪自首吗?

　　根据《解释》的规定，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属不同种罪行的，以余罪自首论;属同种罪行的，则以坦白论。但是，具体适用这一规定时仍时有争议，焦点在于行为人供述的罪行与判决已确定或者司法机关已掌握的罪行是同种罪行的，应否认定为自首。

　　从法理上讲，供述同种罪行的应当予以认定。理由是：

　　1、这一解释与法律规定不符。从《刑法》第六十七条第二款的规定来看，仅是规定余罪自首必须是司法机关还未掌握的“其他罪行”，即司法机关还没有发现的罪行，并没有限定行为人供述的罪行必须是异种罪行。《解释》将其限定为同种罪行，显然缩小了余罪自首的成立范围，不利于对被告人权益的保护。从刑法解释的一般原理来看，对某个条款、字词等无论是作扩张解释还是限制解释，都必须是有利于被告人的。这一解释违反了基本规则，属不当解释。

　　2、这一解释没有准确把握自首行为的实质。自首行为的意义在于行为人的主动供述行为既免除了司法机关为侦破查明案情所需的大量时间、精力和财力，从而节约有限的司法资源，又反映出行为人主观上的认罪服法及人身危险性的消除或减弱。行为人所供述的罪行是同种罪行还是异种罪行，是供述罪行与先前罪行是否具有同一性、耦合性的问题，并不是供述行为本身是否成立的问题，更与所供述罪行的性质、情节、社会危害性等因素无关。既然行为的性质是一样的，处理上就不应区别对待。

　　3、《解释》作坦白处理对行为人合法权益的保护不够完整。因为坦白是一种酌定情节，司法机关可以考虑从轻处罚，也可以考虑不予以从轻处罚。

　　4、这一规定使认定自首会受司法人员主观意志的影响。定罪是主观对客观进行判断的一种活动，其结论难免带有个人意志色彩。但是，将是否是自首与罪行的类型联系起来，则会导致不恰当的结果。

　　5、这一解释不利于刑法理论的创新。因为行为人在服刑期间供述同种罪行，尚可先对新罪适用自首的规定判处刑罚，再按照《刑法》第70条的规定将前后两个判决所判处的刑罚进行并罚。但行为人在被采取强制措施期间供述同种罪行适用自首则存有困难，因为司法惯例是判决宣告前对同种数罪不适用数罪并罚，而是作为一罪处理。

　　相关阅读：

　　【刑事辩护】劳动教养期间供述罪行能否成立自首?

　　【刑事辩护】劳动教养期间供述罪行能否成立自首? 劳动教养是指国家劳动教养机关机关依照劳动教养法规的规定，对违反治安管理、屡教不改，或者有轻微犯罪行为，不够或不需要给以刑罚处罚，而又符合劳动教养条件的人，采取限制其人身自由、进行强制性教育改造……[更多]

　　【刑事辩护】“双规”期间能否成立自首?

　　【刑事辩护】双规期间能否成立自首? 行为人主动向纪委投案或者因形迹可疑被纪委盘问教育后如实交代本人犯罪行为的，应当认定为自首，这一点实践中一般不存在疑议。但行为人被纪委双规后被迫如实交代自己的犯罪行为的，是否应认定为自首，则有不同意见。 对这……[更多]

　　和平区刑事辩护律师推荐：李承恩律师

　　和平区刑事辩护律师推荐：李承恩律师 李承恩律师 手机号码：13802038220 执业证号：11201199410834988 执业机构：天津秋水律师事务所 专长领域：刑事辩护 房产纠纷 遗产继承 合同纠纷 工程建筑 金融证券 地 址：天津市和平区大同道24号 邮 箱：qiushui_lawye……[更多]

　　石家庄刑事辩护律师推荐：周志远律师

　　石家庄刑事辩护律师推荐：周志远律师 周志远律师 手机号码：13630829877 执业证号：11301201010151989 执业机构：河北侯凤梅律师事务所 专长领域：合同纠纷 人身损害 医疗事故 刑事辩护 房产纠纷 地 址：河北省 石家庄市中华北大街50号军创国际25层 邮 箱：z……[更多]