【刑事辩护】二审期间的自首如何认定?

　　二审期间的自首认定应严格遵循依法原则和上诉不加刑原则。依法原则要求严格依照刑法及有关司法解释的规定认定自首。因此，被告人一审阶段始终翻供，二审期间又如实供述的，二审法院不能再认定为自首。反之，被告人一审阶段符合自动投案、如实供述条件而被认定为自首，即便在二审期间翻供的，二审法院也不能改变对自首的认定。因为一审判决认定被告人自首符合法律规定，而二审期间受上诉不得加重对被告人刑罚的规定限制，故改变对自首的认定没有实际意义。

　　相关阅读：

　　【刑事辩护】纪检调查期间交代问题是否认定为自首?

　　【刑事辩护】纪检调查期间交代问题是否认定为自首? 对于在纪检监察机关采取调查措施后如实交代自己问题的，司法实践中大多都认定为自首。但也不可一概而论，应视具体情况具体分析。实践中，不少调查虽然名义上是由纪检监察机关执行，实际是抽调检察机关、法……[更多]

　　【刑事辩护】如何界定主动投案后的辩解与翻供?

　　【刑事辩护】如何界定主动投案后的辩解与翻供? 司法实践中，犯罪分子投案自首后，在庭审中往往会将故意犯罪辩解为过失犯罪，或者辩解为主观上无犯罪意图。对犯罪分子的这种行为，是继续认定自首情节，还是认定其是在翻供，这也是司法实践中经常遇见的问题。……[更多]

　　【刑事辩护】“犯罪后滞留现场”是否视为自动投案行为?

　　【刑事辩护】犯罪后滞留现场是否视为自动投案行为? 实践中，有的行为人犯罪后未逃离而是滞留在作案现场，由此被公安机关捕获。作案后未逃离现场，亦未对抗警方的抓捕，在客观上便于司法机关追究刑事责任，到案后亦如实交代了犯罪事实，故基本符合自首的立法……[更多]

　　【刑事辩护】如何认定“形迹可疑”型自首?

　　【刑事辩护】如何认定形迹可疑型自首? 一般认为，形迹可疑被有关组织查询表现为，公安机关、人民检察院、保安部门或其他有关组织在没有掌握犯罪的基本事实或者根据现有证据不足以断定某人实施了某种犯罪时，仅凭工作经验或个别线索对被怀疑对象进行的询问或……[更多]