当前位置: 法帮网 > 法治新闻 > 律界动态 >

男子假扮律师诈骗被拘 先后骗取66人共166万元

2016年03月04日10:23        苏米      免费法律咨询     我要评论

男子假扮律师诈骗被拘 先后骗取66人共166万元

  徐某曾在律师事务所帮过忙,略懂一些法律知识,并不具有法律职业资格,也不是执业律师。经人介绍,徐某认识了要打官司的苗先生等人,他假冒律师身份,先后以疏通关系、调取证据等名义,从苗先生等66人手中骗取了166万元钱。3月1日,徐某落网。

  苗先生是威海高区某公司的退休员工,以前在公司就职时曾入股。去年5月份,苗先生等人因股权收购问题与公司产生了经济纠纷,在多次协商无果的情况下,苗先生等人想通过法律途径解决问题,后经他人介绍,认识了男子徐某。

  徐某出示相关证件,自称是威海市法律援助中心的律师,能帮助苗先生等人代理起诉公司,但需要一定的代理费用。由于是经人介绍,苗先生等人也没有怀疑,便与徐某签订了协议并支付代理费。之后,徐某以疏通关系、调取证据等各种名义,先后从苗先生等66人手中骗取了166万元钱。

  眼瞅着拿出去的钱越来越多,可官司却迟迟没有进展,苗先生等人心生疑惑,打听得知法院并未对此官司立案,而司法部门也证实律师队伍里并无徐某此人。今年1月6日,苗先生等人再次联系徐某,发现对方已经失联,这才意识到上当受骗,便报警求助。

  接到报案后,威海市公安局高区分局刑侦大队组成专案组,兵分三路展开侦查。一路民警到威海市司法局调查,得知徐某的律师身份是伪造的,徐某不具有法律职业资格,也不是律师事务所的执业律师;一路民警到高区人民法院调查,查明苗先生等人的民事官司并未立案;另一路民警调查被骗款项的流向。掌握证据后,民警确定徐某有重大诈骗作案嫌疑,决定对其进行抓捕。

  由于事情败露后,徐某畏罪潜逃,并断绝了一切联系方式,给抓捕带来了难度。专案组民警多方调查,经过两个多月的缜密侦查,最终摸清了徐某的情况。3月1日,在徐某的家中,民警将其抓获归案。

  徐某对自己冒充律师诈骗钱财的犯罪事实供认不讳。日前,因涉嫌诈骗罪,徐某已被依法刑事拘留。

  相关阅读:

  刑法规定的信用卡诈骗行有哪些?

  刑法规定的信用卡诈骗行有哪些? 一是使用伪造的信用卡。这是指行为人以伪造的信用卡购买商品或在银行自动柜员机上支取现金,进行支付结算以骗取财物。 二是使用已作废的信用卡。这主要是指行为人用作废的信用卡,辅之以其它手段骗取财物的行为。 三是冒用他……[更多]

  何为信用卡金融诈骗?

  何为信用卡金融诈骗? 金融诈骗罪是指以非法占有为目的,采用虚构事实或者隐瞒事实真相的方法,骗取公私财物或者金融机构信用,破坏金融管理秩序的行为。金融诈骗罪是《中华人民共和国刑法》规定的破坏社会主义市场经济秩序罪中的一个犯罪类别。在金融领域里……[更多]

  租车办假证后,抵押骗贷用于挥霍的行为,将构成合同诈骗罪--于增华律师

  无业男子无钱花,租车办假证后,抵押骗贷用于挥霍。 2011年 12月 2 日, 某某 法院公开宣判一合同诈骗案,依法判处被告人 冯某 有期徒刑一年一个月,并处罚金一万元。 2011 年 8 月, 某 县 某 镇男子 冯某 经与同案人 翁某 (另案处理 ) 邀约,商议采取从汽……[更多]

  非法行医罪与诈骗罪的区别是什么?

  非法行医罪与诈骗罪的区别是什么? 诈骗罪,是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的办法,骗取数额较大的公私财物的行为。在客观方面,诈骗罪与非法行医罪中行为人根本不懂医疗知识,却号称自己精通医术,牟取就诊人钱财的行为极为相似,但二者具有……[更多]

  用滴滴打车刷单套现首案 刷单人被控诈骗罪

  用滴滴打车刷单套现首案 刷单人被控诈骗罪 昨天下午,记者从海淀区检察院获悉,今年2月26日,海淀检方对利用滴滴打车软件进行刷单套现诈骗的常某提起公诉,该案系互联网打车软件出现后国内第一例刷单诈骗案件。据悉,按刑法有关诈骗罪的规定,嫌疑人常某可能……[更多]

  司机利用滴滴刷单套现上万 被控诈骗或获刑半年

  司机利用滴滴刷单套现上万 被控诈骗或获刑半年 昨天下午,记者从海淀区检察院获悉,今年2月26日,海淀检方对利用滴滴打车软件进行刷单套现诈骗的常某提起公诉,该案系互联网打车软件出现后国内第一例刷单诈骗案件。据悉,按刑法有关诈骗罪的规定,嫌疑人常某……[更多]

  自去年底多部门联手破获电信诈骗2.7万起

  自去年底多部门联手破获电信诈骗2.7万起 由公安部、工信部、中宣部、中国人民银行、银监会等23个部门组织开展的打击治理电信网络新型违法犯罪专项行动,自2015年11月1日开展以来, 现已破获电信诈骗案件2.7万起,抓获犯罪嫌疑人9432名,为群众挽回直接经济损……[更多]

  如何认定借款人是诈骗?

  如何认定借款人是诈骗? 这些认定要素完全可以用于对普通诈骗犯罪的审查判断,具体应当审查以下几个因素: 一、审查行为人借款的用途是否具有非法性:行为人对于借款用途的非法性是判断行为人主观上具有非法占有他人财物目的的重要依据。对于正常的民事借款……[更多]

相关阅读:
相关搜索:
新闻首页头条推荐: 车停在路边被撞,却被告知责任竟然在自己身上?
网友评论 进入详细评论页>>
用户名:密码: 验证码:点击我更换图片


推荐律师
新闻排行榜
立法律界评论时讯
视频推荐
视觉焦点
每日推荐
关于法帮网 | 服务条款 | 联系我们 | 网站声明 | 网站导航 | 找律师
Copyright© 2002-2015 www.fabang.com 法帮网 版权所有 | 京ICP备11019063号 |
北京网络警
察报警平台
不良信息
举报中心
中国文明网
传播文明
经营性网站
备案信息