留置权消灭的原因有哪些？

　　留置权属于担保物权，因此担保物权消灭的一般原因也适用于留置权，例如主债权消灭、担保物权实现、债权人放弃担保物权。留置权的消灭是指留置权在成立后由于一定法律事实的出现，留置权不复存在。

　　《物权法》第240条规定：“留置权人对留置财产丧失占有或者留置权人接受债务人另行提供担保的，留置权消灭。”因此，留置权消灭的特殊原因主要有：

　　(一)债务人另行提供担保

　　债务人可以另行提供担保，取代留置担保，消灭留置权。债的担保方式有许多，如保证、抵押、质押等，这些担保方式都具有担保债权实现的作用。债务人另行提供的担保方式，须经债权人认可，否则不能消灭留置权。由于留置担保属于法定担保，留置权的发生不以当事人的意志为转移，所以不排除留置担保对当事人而言不是最佳担保的可能性。

　　留置物归债权人占有但债权人却无法使用留置物，这实际上导致留置物的闲置，不利于留置物效用的充分发挥，也不利于经济流转。因此，法律允许当事人另行协商设定担保以取代留置权。例如甲工厂将其原材料交给乙工厂加工，到期无法结清加工费，结果乙工厂就留置了甲工厂的产品。但是，如此一来，可能会耽误甲工厂对于其客户的义务履行，需要向他人支付高额的违约金，结果不堪设想。此时甲工厂向乙工厂提议以其所有的厂房设定抵押，乙工厂接受的话就可以消灭留置权。甲工厂可以取回货物交付给客户，不仅不需要支付违约金而且可以获得货款，用来支付乙工厂的加工费。如此，有助于物的效用的发挥，也促进了商品流转。

　　(二)留置物占有的丧失

　　对留置物的占有是留置权存在的前提，债权人对留置物占有的丧失使得留置担保的基础丧失，因而构成留置权的消灭原因。债权人对留置物占有的丧失分两种情形：

　　1、由于债权人的原因丧失占有，如债权人将留置物返还给债务人，此情形下留置权当然消灭，且因其他原因重新占有时也不能恢复留置权。

　　2、由于第三人或债务人的非法侵夺导致债权人对留置物占有的丧失，此情形下债权人的占有权可以对抗侵夺人，有权要求其停止侵害、恢复原状、返还原物。债权人的留置权并不当然消灭，在其丧失占有时消灭，在其恢复占有时留置权重新取得。

　　相关阅读：

　　留置权在哪些情况下消灭？

　　留置权在哪些情况下消灭？ 1、因债务人与债权人协商，另行提供担保替代留置担保而消灭，在债权人留置期间，债务人可与债权人协商，另行提供抵押、质押、保证等担保，以替代留置担保，留置权归于消灭。另行提供担保，须双方当事人达成合意。 2、因债权消灭而……[更多]

　　留置物丧失的法律后果是什么？

　　留置物丧失的法律后果是什么？ 我国《担保法》没有将留置物占有的丧失作为留置权消灭的原因规定，但由于留置权是以留置物的占有为成立条件和存续条件的，因此，留置物占有的丧失，当然也就成为留置权消灭的原因。 留置权占有的丧失，既包括基于留置权人自己……[更多]

　　留置人造成他人留置物毁损的，债务人如何维护自身权益?

　　留置人造成他人留置物毁损的，债务人如何维护自身权益? 我国《物权法》第234条明确规定：留置权人负有妥善保管留置财产的义务;因保管不善致使留置财产毁损、灭失的，应当承担赔偿责任。据此可知，留置权人负有妥善保管留置财产的义务，不得使用、出租、处分……[更多]

　　抵押权与留置权哪一个优先?

　　抵押权与留置权哪一个优先? 我国《物权法》第239条规定：同一动产上已设立抵押权或者质权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿。据此，同一动产上已设立抵押权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿，这是由于留置权是法定的担保物权，而抵押权是当事人之间……[更多]

　　质权与留置权哪一个优先?

　　质权与留置权哪一个优先? 我国《物权法》第239条规定：同一动产上已设立抵押权或者质权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿。据此，同一动产上已设立质权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿。即留置权优先于质权。 相关阅读： 在什么情形下留置权人丧失……[更多]

　　在什么情形下留置权人丧失留置权呢?

　　在什么情形下留置权人丧失留置权呢? 我国《物权法》第240条明确规定：留置权人对留置财产丧失占有或者留置权人接受债务人另行提供担保的，留置权消灭。据此可知，当留置权人对留置财产丧失占有或者留置权人接受债务人另行提供担保的情况出现时，留置权即归于……[更多]

　　债权人留置债务人财产后，债务人应在什么期间内偿还债务才能取回被留置的财产?

　　债权人留置债务人财产后，债务人应在什么期间内偿还债务才能取回被留置的财产? 我国《物权法》第236条规定：留置权人与债务人应当约定留置财产后的债务履行期间;没有约定或者约定不明确的，留置权人应当给债务人两个月以上履行债务的期间，但鲜活易腐等不易……[更多]

　　留置的动产价值可以大于债权吗?

　　留置的动产价值可以大于债权吗? 我国《物权法》第233条规定：留置财产为可分物的，留置财产的价值应当相当于债务的金额。由此可见，如果留置财产为可分物，则留置财产的价值应当相当于债权金额。当然，如果是不可分物，就另当别论了。 相关阅读： 可以留置与……[更多]

　　可以留置与债权债务无关的动产吗?

　　可以留置与债权债务无关的动产吗? 我国《物权法》第231条规定：债权人留置的动产，应当与债权属于同一法律关系，但企业之间留置的除外。由此，与债权债务无关的动产肯定与债权债务不属于同一法律关系，所以不可以对其进行留置。 相关阅读： 妨碍债权人行使留……[更多]