穗交委称限制专车补贴系倡议 律师指交委涉嫌越权

　　　日前，广州市交委在第四次约谈广州各网约车平台时，要求“各平台企业要严格遵守国家、省有关反不正当竞争的法律法规规定，并按照交通运输部已公开征求意见 的《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》(草案)的有关原则，不得以排挤竞争对手为目的，以低于成本的价格提供运营服务，造成不公平竞争”，并与各平 台约定，须在4月12日之前下架全部在广州的直接优惠促销活动。此举一出，引发坊间热议。有律师直言，广州市交委干涉企业行为是越权，即使企业存在不正当 竞争行为，也应由工商部门调查取证处理。

　　交委回应

　　“限制补贴”是误读 实际系倡议

　　针对交通部门是否干涉企业一事，广州市交委昨日回应称：2015年以来，网络约租车在快速发展的同时，也暴露了乘客安全难以有效保障、计程计价无统一标 准、逃避税收、不公平竞争等一系列问题。补贴本身是企业经营自主行为的体现，但以排挤竞争对手为目的，实施低于成本价进行补贴，则与国家有关法律法规以及 市场公平竞争的基本精神本身相违背，《中华人民共和国反不正当竞争法》第十一条规定“经营者不得以排挤竞争对手为目的，以低于成本的价格销售商品”，交通 运输部去年10月10日公开征求意见的《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法(征求意见稿)》，也有“不得以排挤竞争对手为目的，以低于成本的价格提供 运营服务，造成不正当竞争”的相关表述。据了解，在法国、德国、西班牙等国家的一些城市相继禁止某网络约租车平台企业运营，某网络约租车平台企业还曾因涉 嫌不正当竞争被法国政府处以10万欧元的罚款。

　　回应中指出，“限制补贴”是一种误读，约谈目的之一是营造公平的市场环境。早在今年两会期间，交通部部长杨传堂就明确指出：“网络约租车发展的过程中，有 关企业实施的补贴是一种抢占市场份额的短期行为，一段时间内对传统出租车行业形成了不公平竞争，从长期看，不利于市场的健康和可持续发展。毕竟资本是逐利 的，企业不可能长时间、无底洞地补贴下去。”

　　市交委在回应中称，在本次约谈中对各平台企业发出倡议，倡导“不得以排挤竞争对手为目的，以低于成本的价格提供运营服务，造成不公平竞争”并无不妥。

　　平台反应 多家网约车取消优惠 仍有个别延续优惠措施

　　记者了解到，自昨日起，广州市多家网约车平台纷纷取消线上优惠活动，但仍有个别平台优惠活动因存在延续性暂时无法取消。如优步适逢广州运营两周年，本周拼 车单连续创下新低，昨日拼车单优惠为7.7元起，且明确本周拼车单价格将会越来越低;司机端则继续高峰期最高2.8倍车资返还的奖励政策。神州仍有充值 100送20活动，因系全国统一活动难以取消，但表示会在将来停止该活动。

　　律师观点 交委干涉企业行为涉嫌越权

　　北京市盈科(广州)律师事务所律师周玉忠并不认同广州市交委和交警部门的做法。他认为，反不正当竞争法的规定确实没有错，但这种行为如何界定、如何查处，怎么看都应该是工商部门的事，而非交通部门插手。一个主管交通工作的政府机构，无权干涉企业行为。

　　周玉忠认为，有关网约车优惠举措影响和干扰了传统出租车的市场秩序这一说法，确实存在。依据反不正当竞争法的有关规定，大幅优惠措施确实涉嫌低于成本价格 排挤竞争对手，类似于“低价倾销”。不过，就算这一行为确实违法，反不正当竞争法的实施主体，也应该是工商局，而非交通部门。“交委是无权干涉企业行为 的。”

　　同时，周玉忠认为，网约车优惠措施究竟是否属于“低于成本价格”，也有待商榷。“我的理解是，在排除了传统出租车的公司运营成本和车辆维护成本之后，网约 车是有可能做到低于传统出租车价格运营且盈利的，毕竟不能按照传统出租车运营的思路来理解新生事物，可能人家确实不需要那么高的成本。”至于是否属于“低 于成本价格”，周玉忠认为，如果工商部门认为确实有嫌疑，应采取立案调查的方式进行取证，而不是目前这种由不对口单位强行发布没有证据的论断，强制干预企 业的自主行为。

　　业内声音

　　打击私家车营运合法依规

　　广州市交通部门持续打击私家车营运网约车的态势不减，继而宣布广州网约车驾驶人与深圳一样，也存在一定比例的有犯罪前科人员，并继续重申，私家车参与出租 车营运属于非法营运，一旦被查实将受到扣车和罚款的处罚。不过由于《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》迟迟未能出台，不少人认为，在新规未出台之 前，应保持现状。

　　但交通行业人士昨日分析称，广州市交委打击私家车运营的做法属于合法行为。理由在于，在《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》未正式出台之前，仍应继 续沿用旧有办法，即针对传统巡游出租车的管理办法。按照旧有办法，蓝牌私家车从事营运行为，确实属于非法营运。虽然新《网络预约出租汽车经营服务管理暂行 办法》草案中为私家车从事营运提供了相应的变更渠道，但这些渠道目前尚没有开放，也就是说，所有网约车平台下的蓝牌私家车，无一具有相应的营运资质。

　　“蓝牌车营运，在过去被称为‘野鸡车’,无论车辆状况，司机水平都没有备案注册，也无从判别水平高低，对于乘客来说，这就是潜在的威胁。不是说交通部门有时查有时不查，或者选择在某一时段查，而应是一直在查，新办法出台后对未获得资质的蓝牌车还是要查。”

　　相关阅读：

　　菁城子：广州取消专车优惠，别闹笑话了

　　菁城子：广州取消专车优惠，别闹笑话了 近期，广州交通部门约谈滴滴、优步等平台，要求不得以排挤竞争对手为目的，以低于成本的价格提供运营服务，造成不公平竞争。这些平台非常配合，很快就取消了优惠，下架了补贴。 表面看令行禁止，实际上能否奏效，这得……[更多]

　　叶竹盛：前科犯不能开专车是歧视

　　叶竹盛：前科犯不能开专车是歧视 深圳市多部门前不久联合约谈了多家网约车平台，通报了专车司机招录等问题。根据深圳交委公布的数据，深圳网约车驾驶员中发现有吸毒前科人员1425名、肇事肇祸精神病人1名、重大刑事犯罪前科人员1661名。 庞大的数据乍一看令人……[更多]

　　不能让专车“带毒上路”

　　不能让专车带毒上路 互联网专车的便捷、实惠，让越来越多的人尝到了甜头;尊重市场规律的出行选择，已被实践充分证明。然而，凡事都有另一面，对市场化的放手必然要求监管者更加准确作为。日前，深圳通报了专车平台管理的五大问题，并将清理不合格司机和车辆……[更多]

　　专车司机欲强奸女乘客被劝止 家中有怀孕妻子

　　专车司机欲强奸女乘客被劝止 家中有怀孕妻子 涉事司机 女司机通过网络打车软件从成都打车到仁寿，哪知男司机半路停车欲行不轨。16日晚，在成自泸高速成都到仁寿方向文宫段应急车道上，面对有不轨举动的男司机，女乘客通过反抗、苦劝和开导，最终安全脱身。事……[更多]

　　滴滴专车“合法化”探秘：租赁公司的猫腻

　　滴滴专车合法化探秘：租赁公司的猫腻 在滴滴平台上接单量越来越少，有时候一天才能接到三单。雪上加霜的是平台每单还扣除他21.77%的服务费。 最近，快车司机李志豪有点烦，在滴滴平台上接单量越来越少，有时候一天才能接到三单。雪上加霜的是平台每单还扣除……[更多]

　　专车司机强奸女乘客当庭翻供 否认二人发生关系

　　专车司机强奸女乘客当庭翻供 否认二人发生关系 白云区检察院昨日发布消息，该院日前对被告人邓某嘉以强奸罪向白云区法院提起公诉。邓某嘉被控作为优步专车平台的司机，在接到乘客订单后，接上乘客并将其带至广州市白云区金沙洲一酒店客房内，乘其醉酒，与其……[更多]

　　广州约谈专车公司 打击私家车专车

　　广州约谈专车公司 打击私家车专车 面对此前部分广州市人大代表、政协委员及市社情民意中心建议打击外地专车非法运营的呼声，昨日市交委、市交警联合约谈广州各专车平台，如滴滴、优 步等，要求平台对于私家车非法运营，尤其是市民反映强烈的外地专车非法运营……[更多]