办公室如律师事务所，玩弄公权等于玩火

　　司法公平与公正是全社会渴望的，然而，总有一些“神通广大”的人充当“诉讼掮客”，最高人民法院咨询委员会原秘书长刘涌堪称典型。在他的办公室里，经常是一拨又一拨的当事人上门找他帮忙打官司，其“生意”火爆程度不亚于一个正规的律师事务所。仅在刘涌退休前2年多时间内，插手过问的案件100多起，收受的贿赂金额高达314.5万元。

　　提及刘涌，在司法界可谓鼎鼎大名。他1982年大学毕业后被分配至最高人民法院工作。2003年，组织上将刘涌调至中国法官协会任副秘书长，后调至最高法院咨询委员会任副秘书长，并于2012年晋升为秘书长。按理说，刘涌是学法律出身的，又在司法界深耕这么多年，应该敬畏法律、遵守法律才是，可他为了金钱，甘愿充当“诉讼掮客”，以至于“生意”非常火爆，他的办公室不亚于一个正规的律师事务所，找他帮忙的人络绎不绝。

　　其实，任何公权都应该有自己的行使范围，刘涌再怎么是老资格的司法“泰斗”，但由于不是庭审法官，所以不能去过多的过问具体的诉讼案件。而刘涌才不管这些呢，收人钱财、为人消灾，仅在他退休前2年多时间内，插手过问的案件100多起，收受的贿赂金额高达314.5万元。可见其有多放纵张狂，有多利令智昏。

　　习近平总书记曾指出：“公正是司法的灵魂和生命。”怎样保障司法公正，除了要打造一支政治坚定、作风正派、素质过硬的司法队伍，还有就是要为司法清除外部障碍，防止公权干预司法。近些年来，不时曝出官员干预司法的丑闻，既损害了党和政府的公信力，疏远了党群关系、干群关系，有违社会公平正义，影响社会和谐，也让法律蒙羞，让司法蒙羞。

　　办公室如律师事务所，玩弄公权等于玩火，张狂之人最终要为张狂买单，这是一个颠扑不破的真理。权高位重的刘涌没能安享他幸福的晚年，他因充当“诉讼掮客”而付出高昂的代价，却没有哪一个人愿意为他去当一回“诉讼掮客”，他只能老老实实呆在铁窗内，真是讽刺呀。

　　相关阅读：

　　澎湃：职业打假做了监管部门分内事，打公权部门的脸

　　澎湃：职业打假做了监管部门分内事，打公权部门的脸 最早将打假公司化运营，让王海赚得盆满钵满。如今的王老板，名下已有4 个职业打假公司，分别设在北京、天津、南京、深圳，专职打假团队成员30余人。和假货打交道久了，王海越来越精明，已经不屑于打那些小……[更多]

　　限制所有权行使是公权力的职能吗？

　　限制所有权行使是公权力的职能吗？ 核心： 理性的经济人所追求的目标是经济效益最大化，市场这只看不见的手又恰好迎合经济人的需要。于是，在追求最大化的过程中，所有权绝对自由的权利本位所导致的成本外摊，市场的价格引导在经济外部性的内在化方面失灵，……[更多]

　　任评声：官员酒驾打人是公权力在“耍酒疯”

　　任评声：官员酒驾打人是公权力在耍酒疯 有网友爆料称，昨晚，陕西省宝鸡市一名交警在查酒驾时，一涉嫌酒驾男子拒绝检查并殴打交警，该男子供职于陈仓区委组织部。(9月26日《法制晚报》) 像王某这样三杯两盏黄汤下肚，就打人斗殴、嚣张跋扈的官员并非孤例。20……[更多]

　　【法帮时评】公权力的任性滥用，普通民众的悲哀　

　　公权力的任性滥用，普通民众的悲哀 随着一声枪响，庆安车站与农民徐纯合为越来越多的人知晓、谈论。按照官方说法，一名男子火车站抛摔幼童抢夺枪支被铁路民警开枪击毙，但经过几天的发酵、查证与信息披露，人们发现庆安车站的突发枪案并不简单。 律师点评 随……[更多]

　　【法帮时评】将公权力关进笼子方能杜绝“法外施恩”

　　将公权力关进笼子方能杜绝法外施恩 近日，最高检要求进一步打击行贿犯罪力度，特别是要严厉惩处主动、多次、长期围猎干部的行贿犯罪。现实中，一再出现受贿者因贪入狱，而行贿人却逍遥法外的情况。最高人民法院副院长李少平在接受《法制晚报》记者专访时表示……[更多]

　　公权力处分私产应有正当的程序

　　……[更多]

　　公权力处分私产应有正当司法程序 给《不动产登记暂行条例实施细则》提建议

　　检察院代表公诉权，公安机关是警察权，从权力性质看都是行政权，一概授予司法权是不妥的。提出任何查封登记的申请应该有法院的判决、决定在先。 日前，国土资源部起草的《不动产登记暂行条例实施细则》(草案征求意见稿)向公众征求意见。截止时间为2015年4月2……[更多]

　　【法帮时评】公权力的缺位才是房屋消费“维权难”的成因

　　公权力的缺位才是房屋消费维权难的成因 摘要： 现在各种商品，小到食品，大到汽车，消费者权益受到侵害，能够享受到退货、召回、维修、双倍赔偿等权利。但是，作为最昂贵的消费，房屋的质量出了问题，消费者却处于十分弱势的境地，这显然不正常。(3月5日新京……[更多]

　　限制所有权行使是公权力的职能

　　限制所有权行使是公权力的职能 理性的经济人所追求的目标是经济效益最大化，市场这只“看不见的手”又恰好“迎合”经济人的需要。于是，在追求最大化的过程中，所有权绝对自由的“权利本位”所导致的成本外摊，市场的价格引导在经济外部性的内在化方面失灵，……[更多]

　　限制所有权行使是公权力的职能

　　理性的经济人所追求的目标是经济效益最大化，市场这只“看不见的手”又恰好“迎合”经济人的需要。于是，在追求最大化的过程中，所有权绝对自由的“权利本位”所导致的成本外摊，市场的价格引导在经济外部性的内在化方面失灵，“看不见的手”显得无能为力。……[更多]