违规售鲜切水果遭10倍索赔，超市称原告恶意购买

　　华联违规售鲜切水果遭10倍索赔

　　买家同时要求退货并返回货款3300余元 被告方认为原告恶意购买

　　金先生在华联超市大望路店购买了鲜切水果，次日发现无法食用。因认为超市不具备即时鲜切蔬果的经营资格，他将北京华联综合超市股份有限公司、北京华联综合超市股份有限公司大望路分公司告上法庭，要求退货、返还货款3300余元，并提出10倍赔偿。此前，超市经原告举报，因不具备经营资质已被行政处罚。昨天下午，此案在朝阳法院开庭审理。被告方表示，超市在新规定出台后一直在办理相关行政许可，原告在此期间恶意购买，属于恶意索赔。

　　违规售鲜切水果挨罚

　　金先生说，去年6月21日，他在华联超市大望路店购买现切、现剥盒装榴莲肉，和现削的金钻菠萝、进口青西柚肉，共花费3393.8元。次日准备食用时，发现全坏了。经上网查询，北京食品药品监督管理局在《即食鲜切蔬果生产许可审查细则》中规定，自2015年3月1日起，未取得食品生产许可的，不得生产销售即食鲜切蔬果产品。经举报，华联超市大望路店由于不具备即时鲜切蔬果的经营资格，朝阳区食药监局对其进行了行政处罚。

　　金先生认为，被告超市未取得生产许可相关资质，违反了食品药品监督部门的相关规定，生产不符合食品安全的食品，可依照相关法规要求其10倍赔偿。为此，他起诉要求被告退货并返还货款3393.8元，同时支付10倍赔偿33938元。

　　超市称原告恶意购买

　　被告超市表示，北京自去年3月1日后，才开始对经营即食鲜切水果要求办理行政许可。此前，被告超市一直在销售。新规定出台后，超市也一直在办理增项。在接受行政处罚后，增项已办理完毕。去年6月底，超市取得了相关许可。“在我们办理增项期间，原告进行了投诉，属于恶意购买。”

　　被告代理人还指出，行政许可是行政管理事项，不能作为原告民事索赔的依据。超市销售食品不存在食品安全问题，原告亦不能证明其购买的食品有隐患。“标签上已注明保质期就是购买水果的当日。”

　　被告代理人认为，原告仅基于超市未办理相关行政许可，而按照《食品安全法》要求承担10倍赔偿责任，是对法律的曲解。“公司现已取得许可，对于原告恶意购买、恶意索赔的行为，希望法院不予认可。”

　　对此，原告表示，其购买当日，被告并未取得相关许可。被告应在取得许可证的情况下才能经营鲜切水果。庭审最后，原告方表示愿意调解，被告代理人称需要与公司沟通。此案未当庭宣判。

　　相关阅读：

　　股东恶意占有公司营业执照印章如何维权？

　　股东恶意占有公司营业执照印章如何维权？ 根据最高人民法院《民事案件案由规定》，本案属于该规定第 252 个民事案件案由：公司证照返还纠纷，在公司日常经营管理中，公司的营业执照、公章等相关证照，类似于公民个人的身份证一样，对外代表着公司，与公司经……[更多]

　　股东恶意占有公司营业执照印章怎么办？

　　股东恶意占有公司营业执照印章怎么办？ 根据最高人民法院《民事案件案由规定》，本案属于该规定第252个民事案件案由：公司证照返还纠纷，在公司日常经营管理中，公司的营业执照、公章等相关证照，类似于公民个人的身份证一样，对外代表着公司，与公司经营息……[更多]

　　恶意串通的情形可以免除保证责任吗？

　　恶意串通的情形可以免除保证责任吗？ 主合同当事人双方恶意串通，骗取保证人提供保证的，保证人不承担保证责任。……[更多]

　　恶意延长到期债权的履行期对债权人造成损害的怎么办?

　　恶意延长到期债权的履行期对债权人造成损害的怎么办? 《合同法》第七十四条第一款规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且……[更多]

　　光明收账律师；光明收账律师事务所；如何识别民间借贷恶意诉讼？

　　光明收账律师；光明收账律师事务所； 如何识别民间借贷恶意诉讼？ 深圳债务纠纷张彬律师团队（ 15889607923 张律师， 13428771923 董律师）专注于各类债权债务纠纷、货款催收、不良资产处置、民间借贷、抵押担保等业务领域。多年深圳债务催收案件诉讼经验，……[更多]

　　南湾收账律师；南湾收账律师事务所；信用卡恶意欠款有什么后果

　　南湾收账律师；南湾收账律师事务所； 信用卡恶意欠款有什么后果 深圳债务纠纷张彬律师团队（ 15889607923 张律师， 13428771923 董律师）专注于各类债权债务纠纷、货款催收、不良资产处置、民间借贷、抵押担保等业务领域。多年深圳债务催收案件诉讼经验，收……[更多]

　　【法帮时评】恶意刷单触刑，你还敢刷吗?

　　【法帮时评】恶意刷单触刑，你还敢刷吗? 中国经济网北京5月16日讯 2015年9月，滴滴专车司机王某、董某等人因恶意刷单、非法套取补贴获利，被上海市公安局普陀分局刑事拘留。日前，涉案4人因涉嫌诈骗罪被提起公诉，分别被判处8个月至1年有期徒刑，并各自缴纳……[更多]

　　京沪专车司机恶意刷单被判诈骗罪 最高获刑1年

　　京沪专车司机恶意刷单被判诈骗罪 最高获刑1年 中国经济网北京5月16日讯 2015年9月，滴滴专车司机王某、董某等人因恶意刷单、非法套取补贴获利，被上海市公安局普陀分局刑事拘留。日前，涉案4人因涉嫌诈骗罪被提起公诉，分别被判处8个月至1年有期徒刑，并各自……[更多]

　　借款人跑了或者恶意不还款怎么办？

　　借款人跑了或者恶意不还款，张颖律师律师为您支招。 1、要注意诉讼时效。 《民法通则》第135条、第137条规定债权的诉讼时效为2年，自知道或者应当知道权利被侵害时起计算，即从约定还款期限届满日或者债权人主张权利之日起计算。对于超过2年的，若债务人以此……[更多]