当前位置: 法帮网 > 法治新闻 > 法治评论 >

【法帮时评】滴滴收购优步,是合并还是垄断?

2016年08月02日14:01        苏米      免费法律咨询     我要评论

【法帮时评】滴滴收购优步,是合并还是垄断?

81日,滴滴出行宣布与优步全球达成战略协议,滴滴将收购优步中国的品牌、业务数据等全部资产。双方达成协议后,滴滴出行将与优步全球相互持股,成为对方的少数股权股东。出行平台最大的航母就此诞生。[详细]

律师点评

滴滴专车目前可以提供发票,按照会计准则,平台上的交易额也有可能全部计入滴滴营业额。业内对如何计算这种新经济形态的营业额一直没有定论。

即便滴滴优步需要进行反垄断申报,获批可能性也很大。因为,在网约车领域,还要面对易到、神州的竞争。另外,此前滴滴、优步以低于成本价销售,涉嫌违反不正当竞争法,如果收购之后减少了补贴,对于整个用车行业来说,将减少网约车对出租车的不正当竞争。

法帮说法

滴滴收购优步,大众最关心的问题是专车市场是否会涨价?根据《反垄断法》,一个经营者在相关市场份额达到二分之一的,或两个经营者在相关市场 份额达到三分之二的,可以推定经营者具有市场支配地位。如果滴滴借垄断地位攫取利润,就会面临新业态的颠覆,在他们时刻面临潜在竞争者冲击的威胁下,自然也无法利用垄断而过多侵犯消费者的利益。

相关法规

第三十二条行政机关和法律、法规授权的具有管理公‘共事务职能的组织不得滥用行政权力,限定或者变相限定单位或者个人经营、购买、使用其指定的经营者提供的商品。

第三十三条行政机关和法律、法规授权的具有管理公共’事务职能的组织不得滥用行政权力,实施下列行为,妨碍商品在地区之间的自由流通:

(一)对外地商品设定歧视性收费项目、实行歧视性收费标准,或者规定歧视性价格;

(二)对外地商品规定与本地同类商品不同的技术要求、检验标准,或者对外地商品采取重复检验、重复认证等歧视性技术措施,限制外地商品进入本地市场;

(三)采取专门针对外地商品的行政许可,限制外地商品进入本地市场;

(四)设置关卡或者采取其他手段,阻碍外地商品进入或者本地商品运出;

(五)妨碍商品在地区之间自由流通的其他行为。

第三十四条行政机关和法’律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织不得滥用行政权力,以设定歧视性资质要求、评审标准或者不依法发布信息等方式,排斥或者限制外地经营者参加本地的招标投标活动。

第三十五条行政机关和法律、法规授权‘的具有管理公共事务职能的组织不得滥用行政权力,采取与本地经营者不平等待遇等方式,排斥或者限制外地经营者在本地投资或者设立分支机构。

第三十六条行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织不得滥用行政权力,强制经营者从事本法规定的垄断行为。

第三十七条行政机关不得滥用行政权力,制定含有排除、限制竞争内容的规定。

网友点评

@蜡笔小新:如果滴滴借垄断地位攫取利润,就会面临新业态的颠覆

@312450梦想:滴滴收购优步,有利有弊!

  相关阅读:

  滴滴收购优步会得“垄断病”吗

  滴滴收购优步会得垄断病吗 8 月 1 日,滴滴出行宣布与优步全球达成战略协议,滴滴将收购优步中国的品牌、业务数据等全部资产。双方达成协议后,滴滴出行将与优步全球相互持股,成为对方的少数股权股东。出行平台最大的航母就此诞生。 对习惯了网约车服务的用……[更多]

  郭元鹏:“滴滴快车涨价”何须过度焦虑?

  郭元鹏:滴滴快车涨价何须过度焦虑? 日前有消费者发现滴滴快车在北京悄然涨价。有媒体报道,滴滴在多个城市的价 格都进行了上调。记者发现,滴滴在北京的计价标准由去年同期的 1.5 元 / 公里 +0.25 元 / 分钟提高到了 1.8 元 / 公里 +0.5 元 / 分钟。对此,……[更多]

  【法帮时评】滴滴“人像认证”确认司机身份,保护乘客安全

  【法帮时评】滴滴人像认证确认司机身份,保护乘客安全 滴滴昨天宣布已上线 人像认证 功能,用来保证司机注册账户和本人信息相符,进一步保障用户乘车安全。目前,该功能已经在包括北京在内的 44 个城市上线。滴滴表示,今后会定期更新升级 人像认证 系统,并……[更多]

  滴滴推出“人像认证” 司机接单前要先刷脸

  滴滴推出人像认证 司机接单前要先刷脸 滴滴昨天宣布已上线 人像认证 功能,用来保证司机注册账户和本人信息相符,进一步保障用户乘车安全。目前,该功能已经在包括北京在内的 44 个城市上线。滴滴表示,今后会定期更新升级 人像认证 系统,并将逐步加入 声纹……[更多]

  打车易维权难 滴滴乘客维权10个月获赔5500元

  打车易维权难 滴滴乘客维权10个月获赔5500元 今年6月15日,浙江首例滴滴车主延误出行案在杭州铁路运输法院开庭审理。原被告最后同意调解,滴滴打车所属的小桔公司和司机分别补偿乘客施女士等人4000元和1500元。 尽管施女士最终获得了赔偿,但长达10个月的维……[更多]

  “滴滴”打车频现纠纷 陷入法理定位缺失尴尬

  滴滴打车频现纠纷 陷入法理定位缺失尴尬 滴滴打车存在于私家车和合法的营运车辆之间的灰色地带。 滴滴出行(乘客端)APP作为一种新兴的交通出行方式,正在潜移默化地改变着人们的出行习惯。然而,由于法律无明确规定,不少乘客对使用滴滴出行打车过程中发生事……[

相关阅读:
相关搜索:
新闻首页头条推荐: 五人团伙杀人伪造矿难骗取补偿
网友评论 进入详细评论页>>
用户名:密码: 验证码:点击我更换图片


推荐律师
新闻排行榜
立法律界评论时讯
视频推荐
视觉焦点
每日推荐
关于法帮网 | 服务条款 | 联系我们 | 网站声明 | 网站导航 | 找律师
Copyright© 2002-2015 www.fabang.com 法帮网 版权所有 | 京ICP备11019063号 |
北京网络警
察报警平台
不良信息
举报中心
中国文明网
传播文明
经营性网站
备案信息