为什么进行破产和解?

　　一、清偿债务与债权妥协相结合

　　破产和解破产制度的基本功能是运用国家权力强制解决不能清偿的债权债务关系，使债权人在不能完全满足其债权利益的情况下获得一种公平的分配，以维护社会正常的交易秩序。破产和解是债务人与债权人通过自愿协商，在相互谅解基础上，了结债权债务的一种方式。两种程序均由债务危机所引发，但对债务危机的解决方式明显不同。破产强制清偿是一种消极的方式，是以彻底牺牲债务人为代价的偿债办法，从债权利益分配的角度看似乎是公平的，而债务人所遭受的却是不公平的财产瓜分。和解是一种积极的偿债办法。它通过减免债务数额，延长债务履行时间，缓解了债务积淀的负担和压力，为债务人再建提供了机会和条件。在这样一种状态下，有可能通过恢复债务人生产经营能力来促进债权效益的提高。债权的实现，从根本上讲，有赖于债务人的偿债能力。复苏债务人的目的，仍为偿债，复苏与偿债目标是同一的。

　　在现代社会，企业作为社会经济的基本单位，担负着多重社会职能。财富的增长，利益的实现，资源的调配，交易的盛衷，无不与企业相关。而在企业破产清偿过程中，即使剥夺债务人的全部财产，也不能满足债权利益。不彻底的债务清偿必然引起债权呆滞，使债权人陷入清偿无望的财务困境，以致发生连锁破产的后果。并且，企业之间的联系愈密切，破产案件对社会不良影响的范围就愈大。为了摆脱这种困扰，有必要寻求一种能调和冲突、平衡债权人与债务人利益的办法来解决债务危机。作为温和的偿债方式，和解制度提供了一种通过债权妥协的程序机制，给债务人创造了复苏的机会和条件，有可能运用债务人的有限财产最大限度清偿债务，减少社会资源的损失与浪费。

　　二、保护债权人与维持债务人资产利益相结合

　　传统破产制度是以债权人为中心的强制偿债制度，其共同点是片面强调债权利益，排斥或忽视债务人利益。把破产当事人置于冲突的前提之下，强制性解决债务危机，不但加深了债权人与债务人之间的利益对立和冲突，也有损于债权人自身利益，增大了强制偿债给社会经济生活带来的负面效应。

　　首先，在破产清算之前，因制度的约束使债务人不能支配其财产，且债权人也无权经营破产财产。在漫长的破产过程中，财产的停滞必然造成其价值的降低和企业信誉、商标、技术等无形资产的毁损，债权人也会因破产财产的贬损不能更多受益而遭受利益损失。

　　相关阅读：

　　【江苏律师-找江苏律师-法帮网免费律师咨询推荐】南通债权债务律师推荐：刘烈日律师

　　【江苏律师 - 找江苏律师 - 法帮网免费律师咨询推荐 】南通债权债务 律师推荐： 刘烈日 律师 刘烈日律师 手机号码： 15950826997 执业证号： 201110643677 执业机构：江苏金皋律师事务所 专长领域：劳动纠纷 婚姻家庭 公司法务 刑事辩护 房产纠纷 地 址：如……[更多]

　　【找江西律师—江西南昌律师在线免费咨询-法帮网在线律师】南昌债权债务律师推荐：谌建平律师

　　【 找江西 律师 江西南昌律师在线免费咨询 -法帮网在线 律师 】 南昌债权债务 律师推荐： 谌建平 律师 谌建平律师 手机号码： 13755626676 执业证号： 14911994112595 执业机构：民信律师事务所 专长领域：合同纠纷 债权债务 交通事故 公司法务 刑事辩护 地……[更多]

　　【找江西律师—江西南昌律师在线免费咨询-法帮网在线律师】南昌债权债务律师推荐：丁辉律师

　　【 找江西 律师 江西南昌律师在线免费咨询 -法帮网在线 律师 】 南昌债权债务 律师推荐： 丁辉 律师 丁辉律师 手机号码： 13970024651 执业证号： 13601200410709386 执业机构：江西秦风律师事务所 专长领域：婚姻家庭 合同纠纷 医疗事故 损害赔偿 交通事故……[更多]