"蕾力"风波再升级 律师和"女童保护基金"发声

董力 阿拉蕾

《爸爸去哪儿4》“蕾力父女组合”引争议事件再次升级。昨天，“公安部打四黑除四害”的认证微博发文，对董力和阿拉蕾“实习父女”关系提出质疑，认为“真人秀热炒女童与成人情侣CP有误导之嫌”。对此，记者采访到了律师拜北斗和“中国少年儿童文化艺术基金会女童保护基金”发起人孙雪梅，他们以独家角度对此事进行了解读。

新闻事件

受捧“父女”被指变味

昨天，“公安部打四黑除四害”发表的这片博文主要是由前不久来自准妈妈“写给《爸爸去哪儿4》节目组的一封信”延伸而来。

《爸爸去哪儿4》从湖南卫视转战到芒果TV播出，却因为董力、阿拉蕾这组“父女”的出现而使得节目热度没有减少太多。董力是击剑运动员，阿拉蕾则是可爱小萌娃，这对“实习父女”迅速受到热捧。随着二人相处的越来越亲近，网络上出现了很多剪辑片段，其中阿拉蕾表示“等我长大了，我妈就把我嫁给你了”。董力在接受采访时也多次回应：“有点爱上她的感觉，以后女朋友就想找阿拉蕾这样的。”

之后，许多为人父母的网友也纷纷认为此举涉嫌炒作，节目组在后期制作时的“推波助澜”也产生误导，尤其让陌生成年男性给未成年女童当“临时爸爸”的设定，给性别教育带来了错误示范，容易让家长和女童放松对潜在危险的警惕。

就在近日，一名准妈妈（“女童保护基金”志愿者）写了一封长信对节目提出质疑，指出节目组在策划与播出临时父女组合“董力阿拉蕾”的内容存在错误的示范，主要观点在于：“可以喊陌生男子爸爸、脱衣同睡”的节目设计是错误示范；节目组重点渲染“临时父女”CP是错误导向；所谓“蕾力”CP已造成可见的负面社会效应三个方面。

一时间网络上各方对于这一事件的讨论愈演愈烈，一方面，批评声不绝于耳，不少人拿出很多董力和阿拉蕾之间“过度亲密”的行为和言语予以佐证，认为这样的“临时父女”导向错误，并衍生出来很多类似的“情侣”话题，造成了很多负面效应，甚至出现了“恋童色情”文章；另一方面，很多人认为董力和阿拉蕾在节目中传递的是一种年轻爸爸与孩子之间的教育新模式，网络上出现的则是变味的过度解读。

另外，网友还列举了数字，分析了2002年到2012年关于儿童性侵的盛行率。至此，对节目组的质疑已从道德的角度被提升到了法律角度。

专家发声

“女童保护基金”

“实习父女”不宜模仿

昨天，信报记者也联系到了“女童保护基金”发起人孙雪梅，对方就此事作出了回应。

“董力和阿拉蕾之间的‘父女’感情肯定是纯真的，但问题在于，看节目的许多孩子并不知道这些，‘实习爸爸’和‘实习女儿’的相处模式，可能会让观看节目的小女孩降低对陌生男性的戒心，模仿节目中的场景。”

律师

色情文章已触犯法律

昨天，记者采访了北京市君祥律师事务所律师拜北斗。他表示，网络上的很多关于“董力阿拉蕾”组成CP的类似恋童的色情文章，侵犯了明星的名誉权和未成年人保护法。但对于节目中这样“实习爸爸”的设置，以及对“董力阿拉蕾CP”的宣传，都不能作为侵犯未成年人保护法的依据。

相关回应

节目组 尊重未成年人隐私

记者联系到了《爸爸去哪儿4》节目组，对方给出了回应：“节目录制现场有镜头监控，以及大量工作人员参与，完全杜绝了嘉宾与萌娃单独相处的风险。至于换衣服、洗澡等涉及隐私行为，则有专门的女编导负责完成，完全做到了尊重未成年儿童的隐私。”

同时，节目组对于网络上的一些语言、照片和视频作出回应，认为这是对《爸爸去哪儿》变了味的过度解读，并强烈反对一些自媒体营销号为了博眼球而无底线的妖魔化言论。同时，节目组表示《爸爸去哪儿4》一直致力于表现父亲与孩子们之间的亲情和陪伴，之所以加入“实习爸爸”，是考虑到有越来越多的90后加入到实习爸爸的队伍，他们和董力一样毫无经验又敢于承担，因此节目对于这些年轻爸爸有示范性的正面意义。