【债权债务】借贷关系中，介绍人应承担保证责任吗

　　最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》规定，在借贷关系中，仅起联系、介绍作用的人，不承担保证责任。对债务的履行确有保证意思表示的，应认定为保证人承担保证责任。由此可知，对于仅起联系、介绍作用的，不用对借贷承担保证责任，但是，对债务的履行确有保证意思表示的，则不论是通过口头或文字表示，都应当对借贷承担保证责任。为此，如果你仅是介绍人，对债务的履行没有保证意思表示，那么就不必承担保证责任，而如果你对债务的履行有保证意思表示，则必须承担保证责任。

　　相关阅读：

　　如何判定是民间借贷还是非法集资

　　如何判定是是民间借贷还是非法集资 民间借贷纠纷是属于民事案件，非法集资是属于刑事案件。在实践中，受害人并不全然知道这二者的区别，这时受害人应该如何判定是属于民间借贷还是非法集资呢? 最高法列举了10种具体的非法集资形式，可以分为三大类： (一)假……[更多]

　　民间借贷和非法集资的区别

　　民间借贷和非法集资的区别 合法的民间借贷，是企业利用民间信用关系，合法获得借款用以企业的发展、经营，并支付一定的利息对价。 而非法集资行为，本质上属于诈骗。在1979年《刑法》中，并没有规定集资诈骗等罪名，也没有规定任何金融诈骗罪，在当时司法实……[更多]

　　没有借条的借贷官司，能赢吗

　　在多数民间借贷案件中，当事人往往通过借条证实双方存在债权债务关系。“一纸借条在手中，铁证如山赢官司”，成了普通百姓最通俗的理解。 然而，近日德化法院审理的一起民间借贷，原告却拿不出借条。没有借条的官司，法官会怎样审理? 原来，2012年10月7日，……[更多]