那些情形下认定注册使用域名构成侵权或者不正当竞争?

　　随着计算机网络的飞速发展，关于注册、使用网络域名等行为所产生的侵权纠纷及不正当竞争纠纷与日剧增。那第，如何认定注册使用域名的行为构成是侵权或者不正当竞争，就涉及到许多专门的法律问题。

　　《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条　人民法院审理域名纠纷案件，对符合以下各项条件的，应当认定被告注册、使用域名等行为构成侵权或者不正当竞争：

　　(一)原告请求保护的民事权益合法有效;

　　(二)被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译;或者与原告的注册商标、域名等相同或近似，足以造成相关公众的误认;

　　(三)被告对该域名或其主要部分不享有权益，也无注册、使用该域名的正当理由;

　　(四)被告对该域名的注册、使用具有恶意。

　　相关阅读：

　　违反《反不正当竞争法》的规定而提起的商业秘密纠纷如何解决？

　　违反《反不正当竞争法》的规定而提起的商业秘密纠纷 如何解决？ 违反《反不正当竞争法》的规定而提起的商业秘密纠纷，按规定可直接向人民法院起诉。而因违反《劳动法》的规定而发生的商业秘密纠纷，属劳动争 议。应首先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，如对裁……[更多]

　　《反不正当竞争法》与《劳动法》侵犯商业秘密的责任有什么区别？

　　《反不正当竞争法》与《劳动法》侵犯商业秘密的责任 有什么 区别 ？ 违反《反不正当竞争法》的规定，侵犯他人商业秘密的经营者除应当承担损害赔偿责任外，监督检查部门还可以根据具体情节处以一万元以上二十万元以 下的罚款。承担责任的主体可以是单位也可以……[更多]

　　《反不正当竞争法》与《劳动法》商业秘密的范围有什么不同？

　　《反不正当竞争法》与《劳动法》商业秘密的范围 有什么 不同 ？ 《反不正当竞争法》中明确规定了商业秘密的定义及四个要件，即不公开性、经济利益性、实用性和保密性。只要符合这些要件的信息均属商业秘密。而 《劳动法》中对商业秘密的范围及定义未作明确，……[更多]

　　《反不正当竞争法》与《劳动法》侵权的主体有什么不同？

　　《反不正当竞争法》与《劳动法》侵权的主体 有什么 不同 ？ 《反不正当竞争法》所调整的法律关系主体主要是经营者，也包括其他 第三人 。所谓经营者即从事商品经营或者营利性服务的 法人 、其他经济组织和个人。而要成为经营者必须符合法定的条件并履行一定……[更多]