法院认定彩礼与陪嫁物品法律性质不同

　　法院认定彩礼是以结婚为目的附条件的赠与，双方结婚则视为条件成就，赠与生效，未出现法定情形男方无权要求返还。而女方的陪嫁物品则视为女主婚前个人财产，离婚时归女方个人所有。

　　基本案情

　　原告刘某与被告冯某经人介绍相识，于2012年1月30日登记结婚，婚后无子女。2012年2月2日，刘某因病住院22天，出院后双方一直分居。因感情破裂，原告刘某向法院提起离婚诉讼，冯某同意离婚，但要求对方适当返还聘礼及看病花费。双方共同生活期间，未购置共同财产，无共同债权债务，有存款20000元在刘某手中。刘某的陪嫁财产包括家电、被子在冯某处。

　　裁判结果

　　聊城市茌平县人民法院一审认为，根据刘某与冯某两人长期分居的实际情况和双方均不愿维持该婚姻的意愿，应视为夫妻感情确已破裂。关于存款，刘某认可有共同存款20000元。关于刘某的陪嫁财产，属于其婚前个人财产。关于冯某所述婚前的聘礼，属于以结婚为目的的有条件赠与，双方已结婚，条件已成就，应按赠与处理。关于刘某婚后住院的花费，冯某要求刘某返还，因当时处于共同生活期间，冯某有义务给作为其妻子的刘某看病。最后，法院判决准予原告刘某与被告冯某离婚，原告刘某于判决生效之日起十日内支付给被告冯某共同存款折款10000元，被告冯某于判决生效之日起十日内将原告刘某的陪嫁财产返回给原告刘某。

　　典型意义

　　本案争议的一个主要焦点是离婚后婚前彩礼是否返还的问题，这在广大农村是比较典型的。相当多的当事人认为彩礼是为结婚而给付的，离婚了就应返还。其实，这是个误解。最高人民法院在《婚姻法》解释(二)中规定，只有符合以下情况，人民法院才支持返还彩礼：一是双方未办理结婚登记手续的;二是双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;三是婚前给付并导致给付人生活困难的。如果不符合这三种情况，法院不支持返还彩礼。像本案这种情况，尽管双方共同生活时间不长，但毕竟已经结婚并共同生活，被告非因给付彩礼而导致非常困难，所以其要求返还彩礼的主张，法院没有支持。

　　这一点，希望广大家庭特别是农村家庭予以特别关注，离婚时要审慎对待这个问题，应依法去行使权利，履行义务。

　　相关阅读：

　　离婚彩礼该不该退，民法总则有说法

　　离婚彩礼该不该退，民法总则有说法 3月15日，民法总则审议通过，于10月1日起实施。对于离婚彩礼该不该退，民法总则有说法，当地有离婚退彩礼的习惯，法律上也支持。下面由法律快车的小编在本文详细介绍。 离婚彩礼该不该退? 虽然法律中对于彩礼钱这部分财产……[更多]

　　张明喜律师：彩礼：应是锦上添花，不应是雪上加霜。

　　……[更多]

　　四问农村高额彩礼

　　四问农村高额彩礼 近几年，中国一些省份农村由于高额彩礼引发的因婚致贫因婚返贫现象引人深思。全国两会期间，记者就这个话题采访部分全国人大代表和学者，他们认为，彩礼金额应根据收入水平量力而行，高额彩礼与扶贫攻坚背道而驰，让人民群众富起来才能从根……[更多]

　　消除天价彩礼，先要消除农村贫困

　　消除天价彩礼，先要消除农村贫困 近日，发生在河南安阳市汤阴县的一场家庭惨剧广为知晓。67岁的陈老汉和老伴以一套在县城购置的婚房和11万元彩礼，为他们27岁的小儿子娶了亲，老两口不仅为此用尽积蓄，还欠下20多万元债务。谁能料到，就在新婚之夜，小俩口为……[更多]