【人身损害】小孩在超市摔伤责任到底归谁

　　一、超市的环境

　　1、小孩摔伤时，是否是超市的障碍物碰撞，此障碍物有无设置明显的、足以让顾客清楚看到的提示并完全可以避免的环境。

　　2、超市是否有堕落物碰撞而导致小孩摔伤。

　　3、超市的工作人员有无碰撞小孩的行为。

　　4、小孩摔伤的部位，有无散落的液体、或者容易造成摔倒的物质。

　　5、超市的地面防滑设施，是否符合装修的行业标准。

　　是由于超市的环境因素引起的，店里就要负一定的责任;如果超市在这几方面都没有过错，那么超市不负责任。

　　二、小孩有无监护人在场

　　小孩由于没有控制自己行为的能力，所以，小孩的摔伤，即使与超市的环境有关，因为监护人没有直到监护作用的，监护人也要负一定的责任。

　　三、法律规定

　　从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。安全保障义务人承担责任后，可以向第三人追偿。赔偿权利人起诉安全保障义务人的，应当将第三人作为共同被告，但第三人不能确定的除外。

　　综上看来小孩在超市摔伤责任不可能直接一昧的算在某一方上。该由谁承担问题时，要根据具体的情况作判断，也就是我们所说的过错责任，让有过错的一方来承担这个责任。如果超市存在以上所说的情况那就是超声责任，如果是因为监护人的原因，或者第三人的原因，那就由他们负责。

　　相关阅读：

　　小孩在超市摔伤责任到底归谁

　　一、超市的环境 1、小孩摔伤时，是否是超市的障碍物碰撞，此障碍物有无设置明显的、足以让顾客清楚看到的提示并完全可以避免的环境。 2、超市是否有坠落物碰撞而导致小孩摔伤。 3、超市的工作人员有无碰撞小孩的行为。 4、小孩摔伤的部位，有无散落的液体、……[更多]

　　女子在超市摔倒骨折 起诉超市称地滑获赔10万

　　京华时报讯(记者裴晓兰)张女士在超市卫生间内摔倒致骨折，后以超市地面湿滑为由索赔。记者昨天获悉，通州法院一审判决超市赔偿张女士9.6万余元。 去年10月25日晚，张女士到通州区一家超市购物，其间到超市二楼卫生间如厕。在出卫生间时，她不慎摔倒造成右髌……[更多]