论商标专用权的“不稳定状态”

　　北京市二中院的一份民事裁定书【(2003)二中民初字第212号】，其中载明的主要内容是：原告诉被告侵犯“京大 JINGDA”商标专用权，被告就该商标向国家工商总局商标评审委员会提出了撤销申请，并以此提请法院对案件中止审理;法院采纳了被告的意见，以该商标的撤销申请已被受理、该商标的专用权处于不稳定状态为由，中止了案件的审理。

　　法院对商标专用权“不稳定状态”的理解有偏差，值得商榷。

　　首先，《商标法》第三条规定：“经商标局核准注册的商标为注册商标;注册商标人享有商标专用权，受法律保护。”既然“京大JINGDA”是原告依法取得的注册商标，原告自然享有该商标的专用权。如被告确实存在擅自使用该商标的事实，依据《商标法》第五十三条的规定，原告通过人民法院主张权利的行为是完全合法、可行的。

　　同时，根据《商标法》第四十一条的规定，对已经注册的商标，商标局可视具体情况予以撤销，其他单位和个人也可请求商标评审委员会予以撤销。本案中，被告向商标评审委员会申请撤销“京大JINGDA"注册商标的行为属于正当行为，是我国法律所允许的。

　　但是，被告以其撤销“京大 JINGDA”注册商标的申请已被受理、该商标已处于“不稳定状态”为由，提请人民法院对案件中止审理的做法却是明显缺乏法律依据的。

　　根据《商标法》和《商标法实施条例》，申请撤销注册商标与申请注册商标类似，都属于结果不确定的申请行为，即该申请行为最终不一定都能获得批准。因此，处于被申请撤销状态的注册商标，不应被视为专用权“不稳定”或专用权已经丧失。

　　其次，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》第一百三十八条规定：“法人、个体工商户、个人合伙通过申请取得的商标专用权。除依法定程序撤销者外，应当予以保护。”对任何注册商标，在国家主管机关的撤销决定生效前，均享有专用权。由此可见，对于被申请撤销的注册商标，其专用权仍然属于我国法律制度的保护范畴，其稳定性是毋庸置疑的。

　　第三，如果将被申请撤销的注册商标的专用权视为“不稳定状态”，极有可能导致商标权人的利益遭受损害。

　　在各种经济活动中，不能排除有人会恶意地对相关注册商标提出撤销申请。根据《商标法》第四十一条的规定，任何人对任何注册商标都有申请撤销的权力;根据《商标法实施条例》第二十八条的规定，商标评审委员会对所有符合格式要求的撤销申请都是予以受理的。因此，如果按照上文中法院的理解，每一件注册商标都有可能处于专用权“不稳定状态”。这样，不仅有损商标注册人的合法权益，而且还为不法分子提供了可乘之机，使社会经济秩序遭到不应有的破坏。

　　按照笔者的理解，专用权处于“不稳定状态”的商标主要是指无确定权利人的商标，具体应包括以下几类：

　　1.未注册的商标(不含驰名商标);

　　2.被撤销或注销的注册商标：

　　3.注册人死亡或终止后一年内未办理移转手续的注册商标。只有以上几类无确定权利人的商标才能够被视为专用权“不稳定”。

　　总之，对于所有的有效注册商标，不论是处于行政争议期还是司法争议期，都应该属于我国法律保护的范畴，其专用权都应该是稳定可靠、确信无疑的。

　　相关阅读：

　　《商标注册证》中核定的商品

　　《商标注册证》中核定的商品 《商标注册证》核定的商品，是根据我国适用的《商标注册用商品和服务国际分类表》中标明的商品号所核定的。应当注意的是： 第一、该分类表中表述的商品并没有穷尽大千世界存在的所有商品;同时，由于各成员国民族、宗教、文化、社……[更多]

　　《商标注册证》上标注的、经商标局核准注册的商标

　　《商标注册证》上标注的、经商标局核准注册的商标 根据新修订的《商标法》的规定，商标由文字、图形、文字与图形组合以及三维标志(立体造型)构成。被核准的商标，应当将该商标图样贴附在《商标注册证》中规定的空白处，立体商标可能会出现两幅或者多幅图样，……[更多]

　　《商标注册证》

　　《商标注册证》 《商标注册证》是国家工商行政管理总局商标局 (以下简称商标局)局长依照《商标法》的有关规定，签发给商标注册人以证明其商标专用权范围的法律文书，是最基础的商标权利证明文件。 《商标注册证》上核准的商标和核定的商品，既是商标注册人行……[更多]

　　不予办理商标专用权质押登记的情形

　　不予办理商标专用权质押登记的情形 根据我国《担保法》和《商标专用权质押登记程序》的有关规定，依法可以转让的商标专用权可以质押。但是出质人与质权人应当订立书面商标专用权质押书面合同，向国家工商行政管理局商标局申请登记。 以下情形，国家工商局商……[更多]