对注册商标争议的裁定不服提起诉讼应注意什么?

　　当事人对商标评审委员会所作出的维持或撤销裁定不服向人民法院提起诉讼应该注意以下几点：

　　①根据《商标法》有关规定，当事人对注册商标争议裁定不服的，应在自收到通知之日起30日内向人民法院起诉。

　　②当事人应当向注册商标争议有管辖权人民法院起诉，根据最高人民法院关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题解释，不服国务院工商行政管理部门商标评审委员会作出的复审决定或裁定的案件，由北京市高级人民法院根据最高人民法院的授权确定其辖区内有关中级人民法院管辖。

　　③根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第2条， 当事人对自己提出的诉讼请求或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，申请人负有责任的当 事人承担不利后果，因此，当事人如果不服商标评审委员会裁定结果而提起诉讼的，应当在法定期限内，向有管辖权的人民法院提起诉讼，并提交足以支持自己权利 主张的证据，包括被争议注册商标的注册证号，刊登于《商标公告》的日期和期数，核定使用该注册商标的商品名称、类别，以及相关其他证据。

　　④当事人就商标法修改决定施行时已满一年的注册商标发生争议，不服商标评审委员会作出的裁定向人民法院起诉的，适用修改前商标法第27条规定的提出申请的期限处理;商标法修改决定施行时商标注册不满一年的，适用修改后商标法第41条第2款、第3款规定的，提出申请的适用该处理。

　　⑤商标评审委员会在商标法决定前受理的案件，于该决定施行后作出复审决定或裁定，当事人对复审决定或裁定不服向人民法院起诉的，人民法院应当受理。

　　⑥根据最高人民法院关于审理商标案件有关管辖和法律适用问题的解释，即该解释另有规定外，对商标法修改决定施行前发生，属于修改后商标法第10条第1款第2-4项、第10条第2款、第11条、第12条、第13条、第15条、第16条、第31条所列举的情形，商标评审委员会于商标法修改决定施行后作出复审决定或者裁定，当事人不服人民法院起诉的行政案件，适用修改后商标法的相应规定进行审查，属于其他情形的，适用修改前商标法的相应规定进行审查。

　　相关阅读：

　　律师状告国家商标局新规定违反商标法

　　律师状告国家商标局新规定违反商标法 北京晨报7月12日报道 商标局出台的个人名义不能申请商标的办法再次遭到律师质疑，律师谢燕益到市一中院起诉中华人民共和国工商行政管理总局商标局，要求以自然人身份注册商标。昨天，记者获悉，谢律师的起诉还在审查中。……[更多]

　　依法理性解决近似商标纠纷

　　依法理性解决近似商标纠纷 近年来，随着市场经济的迅速发展，社会上产生了形形色色的近似商标。这些近似商标的存在，既影响了合法企业的生存、发展，也影响了消费者的认定、购买。 近似商标是指商标文字的字形、读音、含义近似，商标图形的构图、着色、外观……[更多]

　　地理标志证明商标

　　地理标志证明商标 地理标志是WTO(世贸组织)知识产权协议《与贸易有关的知识产权协议》(简称TRIPS)第二部分第三节规定了成员对地理标志的保护义务。 TRIPS协议对地理标志的定义：地理标志是指证明某一产品来源于某一成员国或某一地区或该地区内的某一地点的标……[更多]

　　商标非诉讼法律服务

　　商标非诉讼法律服务 商标非讼法律服务主要涉及企业商标管理、商标许可和商标转让等内容。 指导客户进行企业商标管理 律师作为企业法务或者为企业打造品牌出具法律意见时，关于企业商标在注册和使用中的管理，可以注意下列因素： 1提醒企业及时申请注册商标，……[更多]