商标评审案件中的合议审理与独任评审

　　商标评审案件的实质审查工作，由商标评审委员会案件审理处的评审人员承 担。根据《商标评审规则》的规定，商标评审委员会审理商标争议案件实行合议制度，由商标评审人员组成合议组进行审理。合议组由商标评审人员3人或3人以上 单数组成。合议组在审理案件时，实行少数服从多数的原则。

　　因此，商标评审委员会审理商标争议案件的基本组织形式是合议制。但也有例外情况，商标评审委员会审理事实清楚、案情简单的案件，可以由商标评审人员一 人独任评审。根据《商标评审规则》第三十一条的规定，适用独任评审的情形主要有以下几种：

　　(一)商标局作出驳回决定、异议裁定所引证的商标在评审时已经丧失专用权或者在先权利的;

　　(二)被请求裁定撤销的商标已丧失专用权的;

　　(三)商标局作出驳回决定所引证的商标归申请人所有，因申请人未及时办理变更手续被商标局驳回，评审时有关变更手续已经办理完毕的;

　　(四)商标局作出驳回决定所引证的他人在先申请或注册商标，评审时已核准转让给申请人的;

　　(五)商标评审委员会决定的其他可以由商标评审人员一人独任评审的案件。

　　根据上述规定，在商标驳回复审案件、商标异议复审案件中，如果当事人提出复审的商标是被商标局引证在先商标予以驳回的，或者是由异议人以在先商标提出 异议的，那么，在先商标一旦丧失专用权，或者已经转让于该当事人名下，申请复审的商标与引证商标之间就不再存在权利冲突，商标局的驳回理由、异议人的异议 理由也就失去了事实基础，在这种情况下应当准予申请人的商标注册。另外，在商标争议案件中，如果被请求裁定撤销的商标已经因种种原因丧失了专用权，例如， 由该商标注册人予以注销;因连续三年不使用而被商标局撤销并且撤销决定已生效;商标注册人死亡或者终止，但在1年内没有办理移转手续，而被其他人申请注销 的，等等，鉴于双方当事人争议的商标已不存在，商标评审程序当然也就没有继续下去的必要与理由，而应由商标评审委员会裁定结案，评审程序终止。以上这些情 况，事实清楚，定性明确，为节约国家资源，提高评审效率，由商标评审人员一人独任评审是适宜的。

　　相关阅读：

　　关于商标评审申请期限等问题的通知

　　关于商标评审申请期限等问题的通知 第九届全国人民代表大会常务委员会关于修改《中华人民共和国商标法》(以下简称《商标法》)的决定已于2001年12月1日起施行，为与《商标法》此 次修改相适,国务院正在进行《中华人民共和国商标法实施细则》(以下简称《细则》……[更多]

　　商标评审申请文件

　　商标评审申请文件 中华人民共和国商标法(2001年10月27日) 第三十条 对初步审定的商标，自公告之日起三个月内，任何人均可以提出异议。公告期满无异议的，予以核准注册，发给商标注册证，并予公告。 商标评审规则(2002年9月17日 国家工商局发布) 第十七条 申……[更多]

　　商标评审申请人

　　商标评审申请人 中华人民共和国商标法(2001年10月27日) 第三十二条 对驳回申请、不予公告的商标，商标局应当书面通知商标注册申请人。商标注册申请人不服的，可以自收到通知之日起十五日内向商标评审委员会申请复审，由商标评审委员会做出决定，并书面通知申……[更多]

　　商标评审应当遵循的基本原则和制度

　　商标评审应当遵循的基本原则和制度 根据《商标法实施条例》和《商标评审规则》的规定，商标评审委员会审理商标争议案件应当遵循哪些基本原则和制度主要有： (1)以事实为根据，以法律为准绳原则; (2)在适用法律上对当事人一律平等; (3)少数服从多数原则;即一……[更多]