改劣技术方案是否落入专利权的保护范围

　　在张建华与直连公司等专利侵权案〔(2008)民提字第83号〕中，最高人民法院认为，人民法院判断被控侵权技术方案是否落入专利权保护范围时，应当将被控侵权技术方案的技术特征与专利权利要求记载的全部技术特征进行对比;若被控侵权技术方案缺少某专利技术特征而导致技术效果的变劣，则应认定被控侵权技术方案未落入专利权的保护范围。

　　相关阅读：

　　专利权的在先使用权

　　专利权的在先使用权 所谓专利权的在先使用权，是指行为人在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的，其行为按照专利法规定不视为侵权。 行为人援用在先使用权抗辩应当符合如下条……[更多]

　　侵犯专利权的诉讼时效为多长?

　　侵犯专利权的诉讼时效为多长? 侵犯专利权的诉讼时效为二年，自专利权人或者利害关系人得知或者应当得知侵权行为之日起计算。 相关阅读： 网上侵犯专利权主要方式 网上侵犯专利权主要方式 互联网上侵犯专利权主要有下列四种表现行为：未经许可，在其制造或者……[更多]

　　对方法专利权利要求中步骤顺序的解释

　　对方法专利权利要求中步骤顺序的解释 在OBE公司与康华公司专利侵权案〔(2008)民申字第980号〕中，最高人民法院认为，在方法专利侵权案件中适用等同原则判定侵权时，可以结合专利说明书和附图、审查档案、权利要求记载的整体技术方案以及各个步骤之间的逻辑关……[更多]

　　确定专利权保护范围的司法实践

　　确定专利权保护范围的司法实践 1、当事人自认对确定专利权保护范围的影响。 众所周知，专利权保护范围应以权利要求文字记载的客观内容为准，但当权利要求确定并授权公告以后，能否通过当事人自认的方式重新确定专利权保护的范围呢? 案例：重庆市永固工程拉筋……[更多]