欠缺有效的公示方式导致债权双重让与的难题

　　现行的债权让与并不像物权变化那样进行公示，实践中经常发生让与人将同一债权分别让与两个不同的权利主体。国合同法没有规定债权双重让与的法律后果。注：据参与立法的有关人士口头介绍，道理在于权利让与不发生类似“一物数卖”情形。见韩世远著：合同法总论》法律出版社2004年版，第569页。现行债权让与模式下，因欠缺有效的公示方式，无论采取时间优先的原则，还是采用通知优先的原则，都有可能发生让与人、某一受让人和债务人恶意串通损害其他受让人利益的情形，这导致人们受让他人债权时都会心存顾虑，因为受让人无法准确地知道他否是第一次债权受让人或最先进行通知的受让人，也就不能确定或者根本无法确定他能否取得债权。如果第三人尽了必要的注意义务仍无法查知债权已被让与的事实，最终却无法取得债权，债权让与将毫无交易平安可言。面临债权自身不获清偿和无法取得受让债权的双重风险时，第三人很难乐意接受债权，债权人通过债权让与实现融资的目的也就无法实现。

　　相关阅读：

　　债务人行使抗辩权阻碍了债权流通

　　债务人行使抗辩权阻碍了债权流通 国合同法第82条规定了债务人的抗辩权，具体而言：凡是以阻止或排斥债权的成立、存续或行使的事由，只要是债务人接到债权让与通知前业已存在不论其在实体法或诉讼法上的抗辩，都可以对抗受让人;不论债权让与之时受让人是否知……[更多]

　　债权缺乏可识别性影响了债权让与的平安

　　债权缺乏可识别性影响了债权让与的平安 债权让与中，保证受让人能够平安地取得债权是债权一让与制度的首要问题。受让债权本身是否存在以及是否具有如受让人所预期的法律内容是影响受让人平安地位的关键因素。民法上的普通债权，原则上只须当事人合意即可发生……[更多]

　　员工工资是否能用债权相抵

　　员工工资是否能用债权相抵 我国《合同法》第80条第1款规定：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。从该条规定可以看出，合同法对债权转让的生效要件采用通知主义原则。从审判实践看，如果严格限定债权转让履行通知义务的……[更多]

　　可以随意撤销债权转让合同吗

　　可以随意撤销债权转让合同吗 经过双方协商一致的债权转让合同，并且通知了债务人的，且该转让未损害第三人利益，债权转让合同是合法的，是受国家法律保护的。根据《中华人民共和国合同法》规定，债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 另外……[更多]