履行合同义务，行使合同权利的类型法释

　　44号第87条第2款规定：“因不可归责于质权人的事由而丧失对质物的占有，质权人可以向不当占有人请求停止侵害、恢复原状、返还质物。”一般情况下，质权人请求不当占有人返还质物的权利系基于其质权而产生，属于物的返还请求权。不过，在该不当占有人为出质人时，质权人可以基于质押合同而请求该不当占有人(出质人)返还质物，性质上为履行请求权，属于合同债权;同时，也可以基于质权请求返还，性质上属于物的返还请求权。在我国现行侵权行为法上，质权人请求不当占有人返还质物的权利，不属于损害赔偿请求权，其道理在上文已经阐述过，不再赘言。质权人请求不当占有人返还质物的权利，也难以构成合同终止时的返还请求权，即使不当占有人为出质人，也是如此。

　　如果说法释[2000]44号第87条第2款规定的质物返还大多属于质权请求权的类型，属于合同义务履行的情形较少，那么，《合同法》第373 条第1款规定的第三人对保管物主张权利的，除依法对保管物采取保全或者执行的以外，保管人应当履行向寄存人返还保管物的义务。此处之返还保管物，无论如何构不成侵权责任，系地地道道的合同义务。从权利的方面观察，寄存人请求保管人返还保管物，属于行使合同债权。当然，于此场合，存在着合同债权与物的返还请求权的竞合。

　　再如，在留置权成立之后，因债务人完全付清报酬而交付工作成果，也属于合同义务的履行，合同债权的行使。在承揽合同的情况下，定做人未向承揽人支付报酬或者材料费等价款的，承揽人对完成的工作成果享有留置权(《合同法》第264条)。在留置权成立之后，定作人向承揽人付清报酬，该工作成果则须返还。于此场合，应当类推适用第261条的规定，该工作成果的返还应当属于承揽人履行合同义务，定作人主张返还工作成果属于行使合同债权。

　　相关阅读：

　　什么是国家赔偿?

　　什么是国家赔偿? 国家赔偿是国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害时，由赔偿义务机关代表国家对受害人所作的赔偿。1994年5月12日第八届全国人民代表大会常务委员会第六次会议通过了《国家赔偿法》，1995年1月1……[更多]

　　国家赔偿以支付财物为主要方式吗?

　　国家赔偿以支付财物为主要方式吗? 国家赔偿以金钱赔偿为主，以返还财产、恢复原状等其他方式为辅。 国家赔偿法规定，国家赔偿以支付赔偿金为主要方式，能够返还财产或恢复原状的，予以返还财产或者恢复原状。金钱作为一般等价物，采用其作为赔偿方式便捷易行……[更多]

　　我国赔偿责任的立法取向

　　我国赔偿责任的立法取向 我国国家赔偿与公务员个人赔偿在立法界线上是基本清楚的，但由于对法律条文理解不一，仍有商讨余地。《民法通则》第121条规定：国家机关或者国家机关工作人员在执行职务中，侵犯公民、法人的合法权益造成损害的，应当承担民事责任。……[更多]

　　原国家赔偿法的不足之处

　　原国家赔偿法的不足之处 实施十几年来，效果的确不尽如人意和法意。有学者用三个可怜来概括国家赔偿法的实施现状:法院受理和处理的国家赔偿案件少得可怜，当事人提出赔偿的少得可怜，实际获得赔偿的金额少得可怜。究其原因，主要在于国家赔偿以违法为归责原……[更多]