人民法院判决被告重新作出具体行政行为，被告是否可以同一事实和

　　《行政诉讼法》第55条规定：“人民法院判决被告重新作出具体的行政行为的，被告不得以同一事实和理由作出与原具体行政行为基本相同的具体行政行为。”但 《最高法院解释》第54条规定，人民法院以违反法定程序为由，判决撤销被诉具体行政行为的，行政机关重新作出具体行政行为不受此限。同时，被告重新作出的 具体行政行为与原具体行政行为的结果相同，但主要事实或者主要理由有改变的 ，不属于“与原具体行政行为基本相同”的情形。

　　另外，为了避免被告不及时作出具体行政行为，将会给国家利益，公共利益或者当事人利益造成损害的情况发生。《最高法院解释》第60条第1款规定：“人民法 院判决被告重新作出具体行政行为，如不及时重新作出具体行政行为，将会给国家利益、公共利益或者当事人利益造成损失的，可以限定重新作出具体行政行为的期 限。”

　　如果被告行政机关违反上述规定，仍以同一事实和理由重新作出与原具体行政行为基本相同的具体行政行为，根据《最高法院解释》第54条第3款的规定，人民法 院应当根据行政诉讼法第54条第2项、第55条的规定判决撤销或者部分撤销该重新作出的具体行政行为，并根据《行政诉讼法》第65条第3款的规定处理，即 对拒绝履行人民法院生效判决、裁定的行政机关采取相应的强制措施，迫使其履行义务。

　　相关阅读：

　　行政裁决的概念与特征

　　行政裁决的概念与特征 1行政裁决的概念 行政裁决是指行政主体依照法律授权，对平等主体之间发生的、与行政管理活动密切相关的 、特定的民事纠纷(争议)进行审查并作出裁决的具体行政行为。 2行政裁决的特征： (1)行政裁决的主体(即裁决者)是法律授权的特定的……[更多]

　　行政裁决与相关概念的区别

　　行政裁决与相关概念的区别 (1)行政裁决与行政仲裁 行政仲裁是指行政机关设立的特定行政仲裁机构以第三者的身份，对双方当事人之间的纠纷 依法予以公断的制度。就其特征而言，行政仲裁与行政裁决有相似之处。 但是，行政裁决与行政仲裁又有较大的区别： ①从……[更多]

　　行政裁决的作用

　　行政裁决的作用 行政裁决的作用表现在以下几个方面： 1行政裁决可以及时有效地解决当事人之间的民事纠纷，保护当事人的合法权益; 2行政裁决减轻了人民法院的工作量; 3行政裁决程序简便，费用低廉，也有利于减轻当事人的讼累，有利于当事人积极地谋求 行 政机……[更多]

　　行政裁决的种类

　　行政裁决的种类 根据目前有关法律的规定，我国行政裁决归纳起来有以下几种： 1?损害赔偿裁决。这是指行政机关对在平等主体之间发生的因涉及与行政管理相关的合法权益受到侵害而引起的赔偿争议所作的裁决。 2?权属纠纷裁决。这是指行政主体对平等主体之间，因……[更多]