发文单位：最高人民法院 

文 号：[2003]民三他字第号
发布日期：2003--4
日期：2003--4
上海市高级人民法院：你院《关于杭州张小泉剪刀厂与上海张小泉刀剪总店、上海张小泉刀剪制造有限公司及纠纷一案的请示报告》收悉。经研究，对请示中涉及的法律适用问题答复如下：一、同意你院关于应当依法受理本案的意见。二、同意你院关于在先取得企业的权利人有权正当使用自己的企业名称，不构成侵犯在后注册行为的意见。企业名称权和商标专用权各自有其权利范围，均受法律保护。企业名称经核准登记以后，权利人享有在不侵犯他人合法权益的基础上使用企业名称进行民事活动、在相同行政区划范围内阻止他人登记同一名称、禁止他人假冒企业名称等。考虑到本案纠纷发生的历史情况和、规章允许企业使用简化名称以及字号的情况，上海张小泉刀剪总店过去在产品上使用张小泉或者上海张小泉字样的行为不宜认定侵犯杭州张小泉剪刀厂的合法权益。今后上海张小泉刀剪总店应当在商品、服务上规范使用其经核准登记的企业名称。三、使用与他人在先注册并驰名的文字相同的文字作为企业名称或者名称中部分文字，该企业所属行业（或者经营特点）又与注册商标核定使用的商品或者服务相同或者有紧密联系，客观上可能产生淡化他人，损害商标注册人的合法权益的，人民法院应当根据的请求对这类行为予以制止。从你院请示报告中所陈述的查明事实看，本案上海张小泉刀剪总店成立在先且其字号的知名度较高，上海张小泉刀剪制造有限公司系上海张小泉刀剪总店与他人合资设立，且张小泉文字无论作为字号还是商标，其品牌知名度和声誉的产生都是有长期的历史原因。因此，请你院根据本案存在的上述事实以及本案是否存在其他等全案情况，对上海张小泉刀剪制造有限公司使用张小泉文字是否构成侵权或者不正当竞争及赔偿等问题，依法自行裁决。以上意见供参考。

如有任何法律问题，可拨打法律咨询热线：4000 110 148