汽车与前方的摩托车碰撞后，摩托车又撞击了前方的三轮车，致使三轮车上的乘客受了伤。事故责任主次已定，但各方对赔偿比例各执己见。伤者干脆将各车主一齐告上法庭，讨要说法。近日，江苏省无锡市南长区人民法院对这起道路交通事故人身损害赔偿纠纷依法作出了一审判决。
 

2008年9月，刘科驾驶货车行途中，碰撞同向前方王强驾驶的二轮摩托车，摩托车再次碰撞前方同向杨书欢驾驶的三轮车，致使车上乘客杨函受伤。在交警部门出具的《事故认定书》中，认定：刘科负事故的主要责任，王强、杨书欢均负事故的次要责任，杨函不负责任。
 

原告杨函诉称，要求金质公司、王强、杨书欢以及汽车投保的保险公司赔偿医疗费、营养费、误工费等各项费用共计人民币1.5万余元。
 

被告金质公司辩称，由法院依法判决。
 

被告杨书欢辩称，对事故认定无异议，请法院依法处理，自己未产生损失不要求赔偿。
 

被告王强先辩称，自己的次要责任是指与后面汽车之间的责任，与杨函人身伤害无关系，赔偿按照法律规定处理。嗣后，又表示：交强险部分优先杨函赔偿。
 

被告保险公司辩称，在交强险范围内与摩托车共同分摊进行赔偿。
 

法院经审理后认为，本起交通事故中，交警部门认定刘科负事故的主要责任，王强、杨书欢负事故的次要责任，杨函不负责任，故为肇事车辆投保交强险的保险公司应在交强险的范围内进行赔偿。王强驾驶的二轮摩托车事发时未投保交强险，由此产生的赔偿责任由王强承担，故王强应与保险公司在交强险的责任限额内按责任大小承担赔偿责任。王强表示交强险部分优先杨函赔偿、杨书欢不要求赔偿，系两人的真实意思表示，予以采信。
据此，法院依法判决：杨函因交通事故产生的医疗费、交通费、误工费等共计人民币1.1万余元，由保险公司公司赔偿70%计人民币8000余元，王强赔偿30%计人民币3000余元。

如有任何法律问题，可拨打免费法律咨询热线：4000 110 148

　　相关阅读：

　　职工提前上班遭受交通事故的工伤认定

　　职工提前上班遭受交通事故的工伤认定 根据《工伤保险条例》第十四条第（六项）的规定，职工在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应当认定为工伤。实际上，这一规定是将发生工伤的情形由工作时间和工作场……[更多]

　　领导未指派自行因工外出，返程遭遇交通事故能否算工伤?

　　案 情：陈某为某石材厂叉车工。在一次上班前的预备工作中，他发现自己所驾驶的叉车无法正常发动。陈某马上找到为厂里长年提供维修服务的技师杨某进行维修。经过一番检查，杨某发现叉车油泵出现故障，需去县城校正。不巧的是，当天值班主任有事请假，陈某给厂……[更多]

　　无碰撞造成他人意外死亡，构不构成交通事故？

　　【基本案情】 2018年5月20日，王某驾驶一辆摩托车与李某驾驶一辆轿车在转角相遇，为了避免相撞王某采取刹车措施时致摩托车摔倒后滑向路边头部与道路相撞(两车及人均未发生接触碰撞)，致王某受伤、摩托车受损。 事故发生后，王某被送往医院治疗经抢救无效死亡……[更多]