【法帮说法】网店实名制能否形成一个共赢的局面

2019年06月18日15:09        法帮网      法律咨询     我要评论

律师点评:

工商总局决定于7月1日起实施《网络商品交易及有关服务行为管理暂行办法》,被一致认为是网店实名制。虽然之前工商总局已经对类似消息放出不少风,但此次正式实施时间表的确定,还是引起了不少的关注。

 

笔者也非常热衷于网购,经常会在淘宝上“淘”些东西,但是,总免不了碰上无良卖家,卖一些次货、假货,碰到这样的情况,往往只能自认倒霉。因为一开始网购,我就怀有避免上当受骗的心理,不会挑选很贵的东西买,所以拍下之后就绝没有想过要退换货,一来一去的邮费也挺不划算的。

 

虽然现在的网店大都需要提供身份证电子扫描版才能申请办理,交易成功之后也可以通过第三方付款平台看到买卖双方的资料,但是并不是所有人都是拿自己本人的身份证注册的账号,这样就给许多不良商贩找到了漏洞。他们可以利用亲戚、朋友的身份证或直接购买他人身份证电子版,只需使用一次,通过注册即可。所以大的交易平台上,往往会出现一个人注册许多个账号的情况,不但都可以用来开店,还可以互相进行刷信誉度的可耻行为。

 

因此,网店实名制一旦实施,首先打击的就是这帮不良奸商了。那些昧着良心做生意的人,肯定不敢将自己的真实身份公布于网上,就算网友不“人肉”他们,工商部门也可以很容易地找他们麻烦。其次,网店实名制对于那些爱好刷信誉度的人来说也是个打击,到时候一人只有一个账号,刷起来累不说,买家一看到全是同一个人的交易信息,就知道这家店的信誉有猫腻。那些以刷信誉度为生的人将断了财路,想迅速提高信誉的店铺也少了条“捷径”。

 

部分正当经营的卖家和买家也会骂网店实名制。买家骂,是因为网店实名制意味着网店要纳税,而卖家必然将其转嫁给买受人,也就意味着在网上购买东西需要付更多的钱。本来网络购物最大的一个优势就是价格便宜,如果网店和实体店价格差不多,对于网络购物不得不说是一个打击。卖家务必提供更好的服务、更为可靠的商品来赢得买家的心。卖家骂,应该是一部分经营虚拟物品的店主,这类货物,利润极低,想要维持生计唯有走量。他们代理某款游戏或某平台的虚拟物品,不像现实中可能分区域代理,而是各种代理商互相挤兑、血拼,单件利润甚至不足1毛钱,再要实名制,再要纳税,那确实有些难于支撑了。

 

​从长远来说,网店实名制对于店铺主来说是有益的。都纳税,也还是在同一起跑线上;人们对于网购的信心提高了,销售量自然也会攀升。部分代理商也可以同批发商协商价格,再免去许多不规范的个人代理,按区域划分分派负责人,搞一些代理联盟什么的,防止内部恶性竞争。说到底,最后受益的还是大家,是一个共赢的局面。

 

以上文章皆为法帮网小编为您主编,欢迎阅读!

如有任何法律问题,可拨打免费法律咨询热线:4000 110 148

 

img

 

 

  相关阅读:

  山东济宁交通事故资深律师刘政;关于交通事故的二次碾压

  ……[更多]

  河南房产纠纷资深律师郭玮:购房遇到霸王条款该如何维权?

  ……[更多]

  湖北荆州交通事故资深律师易春雷:追尾事故的责任划分

  ……[更多]

相关阅读:
相关搜索:
知识首页头条推荐:【法帮说法】取保候审保证人的条件和义务是什么
网友评论 进入详细评论页>>
用户名:密码: 验证码:点击我更换图片
我要提问:
免费向在线律师咨询:
推荐律师 更多律师>>
按地区找律师
消费维权知识知识排行榜
消费维权知识推荐知识
在线免费咨询
关于法帮网 | 服务条款 | 联系我们 | 网站声明 | 网站导航 | 找律师
| |
北京网络警
察报警平台
不良信息
举报中心
中国文明网
传播文明
经营性网站
备案信息