苏州​王某在一起交通事故中连续被3辆车撞，在医院躺了两个多月，花费5万余元，出院后的王某一纸诉状将肇事司机及保险公司告上昆山法院，却被法院驳回诉讼请求，只因事故发生是王某故意造成的。该案经二审后支持原判，目前已经生效。　　2016年11月18日，王某从312国道江浦路路口西南角，由南向北绕到正准备沿312国道由西向东起步直行的货车车头前，故意蹭李某驾驶的货车，见李某未察觉异样，王某随即倒地。这时，徐某驾驶重型集装箱车恰巧驶过，车辆左前轮压伤了王某。受伤后的王某爬至事发路口南侧的机动车道内，又被刘某驾驶的重型箱式货车压伤了左脚。事故发生后，王某被送往医院，住院治疗两个多月，产生住院医疗费5万余元。　　2016年12月1日，市交警部门作出了一份令人意想不到的事故责任认定书：当事人王某故意造成道路交通事故，当事人李某、徐某、刘某在该起道路交通事故的发生中无过错行为。王某表示不服，于是向苏州交警部门提出书面复核申请，但最终苏州交警部门维持了昆山交警的认定结论。王某认为，交警部门的认定结论有失偏颇，上述3名司机在这起交通事故中至少应承担次要责任，遂向昆山法院提起民事诉讼，要求3名司机及其投保的保险公司承担其各项损失合计66000余元。　　法院审理后认为，苏州、昆山交警部门对本案所涉事故的经过进行了详尽记载，对事故成因进行了充分说明、对双方责任进行了明确划分、具有较高的证明力。根据法律规定，涉案交通事故系由受害人故意造成的，机动车一方均不需承担赔偿责任，故保险公司亦不应予以赔偿。最终，法院驳回了王某的全部诉讼请求。

如有碰瓷等交通事故方面法律问题，可拨打免费法律咨询热线：4000 110 148，或致电江苏苏州交通事故律师：杨静律师。

​

　　相关阅读：

　　“碰瓷”不成被撞伤索赔66000，苏州法院驳回

　　王某在一起交通事故中连续被3辆车撞，在医院躺了两个多月，花费5万余元，出院后的王某一纸诉状将肇事司机及保险公司告上昆山法院，却被法院驳回诉讼请求，只因事故发生是王某故意造成的。该案经二审后支持原判，目前已经生效。 2016年11月18日，王某从312国……[更多]

　　的姐被碰瓷正要赔钱 小学生们挺身而出给她作证

　　6月14日，河南郑州，一名的姐在等红灯时遇上了两个碰瓷的人，这两个人向她索赔1000元，由于她第一次碰上这样的事，再加上后边还有车等着，她打算赔钱了事，但这时，在一边目睹全程的一群小学生却站出来给她作证，令的姐十分感动。 据悉，14日下午2时30分许，……[更多]