2018狗年春节过去了。在假期里人们除了走亲访友逛庙会出游，聚在一起谈论最多的话题恐怕就是张扣扣了。2月21日晚间，陕西省汉中市南郑区人民政府官方微博，发布了《汉中市南郑区新集镇“2·15”杀人案情况通报》。通报称嫌疑人张某某因对1996年王正军故意伤害其母致死一事怀恨在心，伺机报复王家，以致发生“2·15”3人死亡案件。

这个大年三十发生的血案，引发了网络热议。有人谴责，有人同情，也有人在为张扣扣喝彩、叫好，甚至说他是英雄。很多微信群里，大过年的连续讨论多日，为复仇有罪还是无罪争论得脸红脖子粗。相应的深度追踪报道有限，视角不一样，所报道的内容、得出的判断和结论，当然也截然不同。但是，不管从哪个角度看，有一点是共同的，那就是张扣扣杀人，与22年前的一次判决有关。

以今天的眼光看，1996年的那次判决，无论如何都令人感到匪夷所思。一个人被打死了，只赔偿了不到1万元，扣除丧葬费到手的才1500元。那可是一条人命啊！即使22年前生活水平低，也不能1500元就把一条生命打发了啊？杀人凶犯判了7年，关了几年就提前出来了。仅仅冲着这两点，就没法不让张扣扣“怀恨在心”。这恐怕也是网络上有那么多人同情张扣扣的原因。

好在陕西省高院高度重视22年前的案子，已经委托汉中市中院合议庭进行再次合议，有了最新结果将会进一步通报。

网络上对于1996年判决的质疑，综合起来主要有以下几点：1、王家参与殴打的其他人员，为何丝毫没有处理并追究责任？2、杀人凶犯到底是未成年人还是成年人？3、为何民事赔偿与张家的主张相距甚远，只有不到一万元，其中八千多的丧葬费是否有依据？4、凶犯实际执行只有三年半，是何依据？5、王家的两名辩护律师是否具有资格？张家没请律师辩护，法律援助方面是否存在缺失？6、张家表示曾经有上诉，为何通报里说无上诉？

应该说，上述质疑是有道理的。22年前的判决，事实和定性是否准确，这才是讨论张扣扣杀人案是否有现实意义的关键所在。假如22年前的案件审理确有不公，张扣扣今天的寻仇报复就确实有值得同情的一面，甚至归结为因果也不为过。当诉求法律却得不到正义的判决，换位思考一下，谁又能只当作“往事随风过”呢？

一场争吵，最后是几条生命的代价，两个家庭的破碎，还有中国网络媒体的一地鸡毛。为什么会有那么多的人同情张扣扣？这种现象确实值得有关方面重视与反思。司法是维护社会公平正义的最后一道防线。英国哲学家培根曾经说过：一次不公正的审判，其恶果甚至超过十次犯罪。因为犯罪虽是无视法律——好比污染了水流，而不公正的审判则毁坏法律——好比污染了水源。

社会要反思，要进步，这才是避免此类悲剧出现的根本。期望能够通过汉中市中院合议庭的合议，消除网友们的上述疑点，还事实以真相。

22年前，因为口角而发生的血案毁掉一个家，无人问津；22年后，因为复仇毁掉了另一个家，却引起轩然大波。除夕本该是团圆的日子，却被复仇者蒙上了无法抹去的阴影。其中的对与错，谁也无法说清，只能等待司法的公正审判与裁决。

如您还有其他的的法律问题，可拨打免费法律咨询热线：4000 110 148

　　相关阅读：

　　浅谈朱苏力正解张扣扣案件中的“以直报怨”

　　张扣扣被执行死刑后，邓学平 律师 的辩护词在网上被争相传播，褒之，贬之，皆有。周永坤与朱苏力两大教授就邓学平 律师 辩护词的争议，更是将人们对张扣扣案件的反思从民间引向学界。 世界上没有两片完全相同的树叶，每个人都是个性化的， 律师 也不例外。邓……[更多]

　　陕西汉中张扣扣案被执行死刑 这场官司没有赢家

　　据《央视新闻》消息，陕西省汉中市中级人民法院向张扣扣宣告并送达了最高人民法院的刑事裁定书，并于2019年7月17日上午遵照最高人民法院院长签发的死刑执行命令，对张扣扣执行了死刑。检察机关依法派员临场监督。执行死刑前，汉中市中级人民法院依法安排张扣……[更多]

　　张扣扣:像行尸走肉不由自主地捅人 法庭结果都接受

　　昨日，陕西高院二审开庭审理张扣扣杀人案。法院最终裁定驳回上诉，维持死刑判决。图/陕西省高院官方微博 陕西高院判决认为，依法不足以对其从轻处罚；张扣扣表示，法庭给出什么结果都能接受 称为22年前死去的母亲报仇，陕西男子张扣扣除夕夜持刀杀害3人。201……[更多]