当前位置: > 法律知识 > 刑事辩护 >

相对刑事责任年龄人负刑事责任有哪些?

2019年10月14日17:25        法帮网      法律咨询     我要评论

律师点评:

(一)解决方法

我们应当在立法精神的指导下,具体问题具体分析,采用不同的方法加以解决,根据不同学者的不同观点,概括起来有以下几种方法:

1.补充立法对于危害严重应当为刑法第17条第2款规定,但没有加以规定的犯罪,应当通过补充立法加以解决。例如,走私、运输、制造毒品罪。

2.理论的更新

即对于想象竟合犯,应当用更新的、更合理的理论去认识解决司法实践中的问题。例如,决水罪、破坏交通工具罪、破坏交通设施罪、以危险方法危害公共安全罪等对于以杀人的故意所实施的危害公共安全的危险行为,可以直接按故意杀人罪定罪处罚。

3.分割的方法

有人主张采用分割的方法,将未列入刑法第17条第2款的其他犯罪中又有列明的八种犯罪危害行为或后果时,将该危害行为或危害结果分割出来定罪。例如,已满14周岁不满16周岁的实施的绑架行为中有故意杀人行为的,不以绑架罪定罪,而以故意杀人罪定罪;实施强迫卖淫行为中有强奸行为的,不以强迫卖淫罪定罪,而以强奸罪定罪。

4.法律解释

对刑法第17条第2款的规定是犯罪行为还是罪名,由立法机关作出立法解释,确定是犯罪行为。例如,抢劫枪支、弹药、爆炸物,危险物质罪虽然没有列入刑法第17条第2款,但是,只要有抢劫行为,不论对象是什么,都可追究刑事责任。

5.增强概括性规定的方法

概括性规定,刑法理论又称之为概然性规定,是指法律对某问题所作的不是明确而是抽象的规定,这些规定具有一定的弹性,允许司法机关根据实际情况作出相应的解释。立法模式是“明确部分严重犯罪+概括性规定”。概括性条款为“其他严重危害社会应当判决十年有期徒刑以上的。”

(二)相对刑事责任年龄人负刑事责任的立法完善

通过上述对刑法第17条第2款规定存在缺陷的分析,为了消除刑法学界对此问题的分歧,笔者针对我国刑法第17条第2款的规定予以重构;“已满十四周岁不满十六周岁的人,犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、走私、贩卖、运输、制造毒品、放火、爆炸、投放危险物质犯罪行为的,应当负刑事责任。”重构的特点:第一,明确刑法第17条第2款的规定是犯罪行为,能够解决不论是抢劫财物还是抢劫枪支、弹药、爆炸物、危险物质,以抢劫的对象定罪名。如抢劫一般财物,定抢劫罪;抢劫枪支,定抢劫枪支罪。第二,把与贩卖毒品危害相当的、走私、运输、制造毒品的犯罪行为列入该条款。这种重构解决了刑法学界对一些问题的分歧,对司法实践有较大的实际意义。

但是,没有解决已满14周岁不满16周岁的人绑架致人死亡或伤害被绑架人、以危害方法危害公共安全造成多人死亡、强迫他人卖淫中强奸行为等定性问题。这个问题笔者认为需要对“想像竟合犯”进行理论更新。想像竟合犯,是指行为人基于一个犯罪意图所支配的数个不同的犯罪意图,实施一个危害行为,而触犯数个罪名的犯罪形态。其特征是:

1.主观上出于一个犯罪故意所支配的数个不同的罪过。一个犯罪的意图既可以是故意,也可以是过失。一个犯罪意图所支配的数个不同的罪过。这种不同的罪过包括数个内容不同的故意;也包括数个内容有别的过失,还包括一个故意和一个过失的结合。

2.客观上行为人只实施了一个行为。一个行为是指16周岁以上的人所实施的,对于已满14周岁不满16周岁的人实施的行为可以是两个行为,但必须其中一个行为是一个负刑事责任的行为,另外一个行为法律规定不负刑事责任。

3.一个行为能触犯了数个罪名。对于已满14周岁不满16周岁的人触犯的数个罪名中,其中至少有一个罪,法律规定可以负刑事责任,其它的罪不负刑事责任。想像竟合犯的处罚原则:“从一重罪处断”或“从一负刑事责任的重罪处断”。

对想像竟合犯理论的更新,对于已满14周岁不满16周岁的人绑架致人死亡或杀害被绑架人;决水、破坏交通工具、破坏交通设施、以危险方法危害公共安全等致人死亡、非法拘禁行为人在实施非法拘禁过程中使用暴力致人死亡的等行为,可以以故意杀人罪定罪处罚;对于已满14周岁不满16周岁的人在拐卖妇女过程中奸淫被拐卖妇女的、强迫他人卖淫中强奸后迫使卖淫的可以以强奸罪定罪处罚。

如您还有刑事辩护的法律问题,可拨打免费法律咨询热线:4000 110 148或联系海口刑事资深律师:翟海水进行咨询。

 

img

 

 

  相关阅读:

  刑事案件判刑最少多少年?

  律师点评: 刑事处罚中,需要服刑而期限最少的处罚措施是拘役,拘役最短的期限是一个月,最长为六个月。 《中华人民共和国刑法》 第四十二条 【拘役的期限】拘役的期限,为一个月以上六个月以下。 第四十三条 【拘役的执行】被判处拘役的犯罪分子,由公安机……[更多]

  赵春波贪污罪二刑事裁定书

  松原市中级人民法院 刑事裁定书 ( 2018)吉07刑终215号 原公诉机关吉林省扶余市人民检察院。 上诉人(原审被告人)赵春波,男, 1964年1月9日生,汉族,大专文化,原扶余市弓棚子镇政府民政助理,中共党员,现住扶余市。因涉嫌贪污罪,于2017年4月19日取保……[更多]

  温建军涉嫌合同诈骗罪二审刑事裁定书

  松原市中级人民法院 刑事裁定书 ( 2018)吉07刑终173号 原公诉机关吉林省松原市宁江区人民检察院。 上诉人(原审被告人)温建军,男, 1984年7月30日生,汉族,专科文化,无职业,捕前住广东省广州市花都区炭步镇民主村。因涉嫌诈骗,于2017年3月23日被吉林……[更多]

相关阅读:
相关搜索:
知识首页头条推荐:【法帮说法】检察院把案件驳回公安机关可以取保放人吗?
网友评论 进入详细评论页>>
用户名:密码: 验证码:点击我更换图片
我要提问:
免费向在线律师咨询:
推荐律师 更多律师>>
按地区找律师
刑事辩护知识排行榜
刑事辩护推荐知识
在线免费咨询
关于法帮网 | 服务条款 | 联系我们 | 网站声明 | 网站导航 | 找律师
| |
北京网络警
察报警平台
不良信息
举报中心
中国文明网
传播文明
经营性网站
备案信息