律师点评：​

从基本性质看，婚约关系是一般的社会关系，并不属于法律调整的范畴。但是，婚约双方的特定性和婚约行为的目的性，使得这种关系具有一定的特殊性。由于法律对婚约不予保护，婚约没有人身约束力解除婚约并不会产生人身关系方面的纠葛;因此解除婚约所产生的纠纷主要表现在财产方面。对于这些财产纠纷，应如何处理呢?

1、婚约期间相互赠与的财产

婚约是以结婚为目的的。为了维持婚约关系和达到其最终目的，一方或双方往往将自己的财产赠与对方。这种目的性淡化了财产赠与人的自愿性，因此，婚约双方的赠与行为与一般公民之间的赠与行为有所不同。如果婚约关系解除，赠与人要求受赠人返还赠与财产的，受赠人原则上应当返还;如果赠与人没有提出返还要求，受赠人自然可以不返还。返还赠与财产的法律依据，有学者主张“不当得利”说，有学者则主张“附条件赠与”说。本人认为，“不当得利”仅仅适用于一般的财产关系，不适用具有明显人身性质的婚约关系;而以结婚为条件的赠与显然违背婚姻自由原则。婚约的目的性应当为双方所知悉，婚约期间的赠与和婚约的目的不可分割，解除婚约后双方皆知道原来追求的目的已经无法实现，因此，以具有特定目的的赠与来解释解除婚约后的赠与物返还问题比较妥当。不过，在此还应注意三个问题：一是婚约期间一方在平常消费中对第三人的给付不应视为对他方的赠与;二是赠与物价值不大且已被消耗的，赠与人不应再要求返还;三是价值大的赠与物，受赠人已经处理的，应向赠与人折价偿。

以订立婚约为名骗取他方财产的，不仅应当返还财产，构成诈骗罪的还应依法追究刑事责任。

2、婚约期间的共同财产和共同债务

实践中，不少婚约双方在结婚之前便实际开始共同生活，他们共同出资购买家具、房屋，共同投资进行经营活动，经济上不分彼此。婚约解除后，双方各自的财产无疑仍归属不明或财产所有份额不明的，则应视为共同共有财产，均等分割。

婚约存续期间，双方因为共同生活、共同经营，以及为了抚养非婚生子女而发生的债务，应作为共同债务，由双方共同承担偿还责任。一方为了自己生活或经营而发生的债务，应由一方自己承担。

如您还有关于结婚彩礼的法律问题，可拨打免费法律咨询热线：4000 110 148或联系四川宜宾优秀律师推荐：李小平律师进行咨询。

　　相关阅读：

　　彩礼应当认定为附条件的赠与吗？

　　律师点评： 导读：彩礼，有的地方也称为聘礼、纳彩等，是中国几千年来的一种婚嫁习俗。按照传统的风俗习惯，男方要娶他家女子为妻时，应当向女方下聘礼或彩礼。彩礼给付的多少，依据当地的习惯和当事人自己的经济情况而定，但是一般说来数额不在少数。对于彩……[更多]

　　隐瞒婚姻事实收他人彩礼行为能否构成诈骗？

　　律师点评： 【案情】 原告艾某与被告刘某经人介绍相识，约定结婚彩礼4万元，先行给付20000元，当场经媒人将20000元交予被告母亲梁某手上，余款约定2007年12月结婚时付清。后刘某便独自外出务工，期间艾某通过银行汇给刘某3000元。2007年12月艾某按约定来到刘……[更多]

　　包办婚姻所得的彩礼算谁的?

　　律师点评： 借婚姻索要财物和买卖婚姻相比，虽然都涉及索要财物，但两者在本质上是不同的，前者最多是一种不道德的行为，而后者则是根本的违法行为。 借婚姻索要财物的婚姻，双方当事人对婚姻的成立是完全自愿的，因此婚姻关系完全合法有效;而买卖婚姻是违背……[更多]