律师点评：

交通肇事后逃逸行为是一种具有主观故意的作为行为，对其认定则不能像交通肇事行为那样，视为过失犯罪，而应从严把握。“交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。”《刑法》的这一规定是责任认定的根本依据，但具体认定时还要结合具体的情形，小编从行为人主观动机出发分三种情形说明：

交通肇事逃逸行为如何进行责任认定

1、出于逃避法律责任，但履行救助义务。

如行为人交通肇事将人撞倒后，立即拨打120急救电话后逃离现场。120医护人员及时将伤者送往医院。这种情形下，行为人虽构成逃逸，但主观恶性不深。仅出于逃避法律责任，现实中为抢救伤者，争取了宝贵时间。对于这种情形，认定责任时应该从宽。

2、出于逃避救治伤者，逃逸后主动投案。

有人认为这种情形中，行为人不构成交通肇事后逃逸，理由在于行为人的主动投案。但笔者认为，这种观点实际上违背了立法原意。法律之所以规定逃逸是加重情节，就是考虑对受害人生命的保护。逃逸造成的最严重后果就是，使伤者缺乏救助，导致伤势严重以致死亡。所以这种情形构成交通肇事后逃逸是当然的。但排除逃逸后自首的成立，对自首情节按照刑法减轻处罚也是应当的。

3、既逃避法律责任又逃避救治伤者。

这种情形在现实中最为常见，行为人在主观上大多是两者的竞合。对于这种情况，显然要按照法律的规定，在量刑幅度内予以从重。

肇事逃逸是交通肇事罪从重处罚的情节。交通肇事后逃逸，并已构成交通肇事罪的，将受到3年以上-7年以下有期徒刑的刑事处罚。如果因逃逸致人死亡的，将受7年以上有期徒刑的处罚。

如您还有关于交通肇事方面的法律问题，可拨打免费法律咨询热线：4000 110 148或联系云南昆明资深律师：杨云进行咨询。

　　相关阅读：

　　交通肇事罪与以危险方法危害公共安全罪有哪些区别？

　　律师点评： 交通肇事罪与以危险方法危害公共安全罪的区别 在08年先后发生的杭州70码案和成都孙xx案，两者都是因醉驾而引发恶性事故，可前者只以交通肇事罪被判了有期徒刑3年，而后者却以以危险方法危害公共安全罪被判处死刑。相似的案件，却有着截然不同的结……[更多]

　　交通肇事逃逸的相关法律规定是怎样的？

　　律师点评： 交通肇事逃逸处罚规定 交通肇事逃逸是一种特别恶劣的交通违法行为，要承担更为严厉的法律后果。 交通肇事后，受害人往往处于孤立无援的危险状态，由于这种状态是由肇事人的交通违法行为造成的，所以产生了肇事人及时消除这种危险状态的法律义务。……[更多]

　　交通肇事逃逸的处罚标准？

　　律师点评： 一、交通肇事逃逸怎么处罚 责任认定重。按《道路交通安全法》的规定：当事人逃逸或者故意破坏、伪造现……[更多]