律师点评：

(1)肇事人知道自己造成了交通事故。

即行为人在逃逸时必须明知自己的行为导致了交通事故的发生，这是行为人的主观认知因素。

如果行为人没有意识到交通事故的发生而离开现场，则不能认定为“交通肇事后逃逸”。

如案例1：孙某驾驶两轮摩托车驮载其朋友刘某(二人均喝酒过量)超速行驶时，因路上颠簸，刘某从摩托车上跌落头部着地，致-脑损伤而当场死亡。而当时孙某对此一无所知，仍然继续驾车狂奔，直至被人发现将其截获。

本案中，孙某虽然离开了现场，但因其主观上对刘某坠地身亡这一交通事故并不“明知”，故不宜认定其“交通肇事后逃逸”，只能认定其构成一般交通肇事罪。需要强调的是，我们这里所说的“明知”，是指行为人“知道”或者“应当知道”，如果行为人“应当知道”自己的行为造成交通事故而装作不知道，逃离事故现场的，仍应认定为“交通肇事后逃逸”。

(2)主观上是为了逃避事故责任，逃避法律的追究。

实践中，肇事人逃跑的目的大多是为了“逃避法律追究”，但也有少数人是因为其他目的，如害怕遭到被害人亲友及其他围观群众的殴打而逃跑，这些人往往在逃离现场后，很快通过报告领导或报警等方式，接受法律的处理。显然，这些人的主观恶性要小得多，因此，有必要在认定时加以区分，以保证准确适用法律，做到不枉不纵。

如案例2：司机宋某违章驾车，将一行人于某撞死，正当宋某对于某进行抢救时，于某的亲友及当地群众闻讯赶到，持械对宋某进行殴打。宋某被逼无奈，驾车逃离现场，直接到当地公安派出所报案。

本案中，宋某的逃跑行为就不能认定为“交通肇事后逃逸”。当然，需要说明的是，行为人出于正当目的逃离现场后，必须及时向有关机关报案，接受法律处理，否则，如果行为人一逃便杳无音信，仍应认定为“交通肇事后逃逸”。

(3)客观上实施了逃离事故现场，不向公安机关报案的行为。

如果是普通的交通事故没有发生人员重伤、死亡，那么肇事逃逸者会被治安处罚并被终身禁驾。但如果因为交通肇事后逃逸，致使受害者因得不到抢救而重伤甚至死亡，那么案件的性质就发生了变化，肇事逃逸者要承担相应的刑事责任。正因为如此，我们需要正确地区分交通肇事逃逸行为。这样不仅能使肇事逃逸者受到应有的刑罚，同时也能使受害者得到及时的抢救和治疗，从而有利于社会在和谐中发展，有利于社会稳定团结的美好局面。

如您还有关于交通肇事方面的法律问题，可拨打免费法律咨询热线：4000 110 148或联系云南昆明资深律师：杨云进行咨询。

　　相关阅读：

　　交通肇事逃逸行为如何进行责任认定？

　　律师点评： 交通肇事后逃逸行为是一种具有主观故意的作为行为，对其认定则不能像交通肇事行为那样，视为过失犯罪，而应从严把握。交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。《刑法》的这一规定是责任认定的根本依据，但具体认定……[更多]

　　交通肇事罪与以危险方法危害公共安全罪有哪些区别？

　　律师点评： 交通肇事罪与以危险方法危害公共安全罪的区别 在08年先后发生的杭州70码案和成都孙xx案，两者都是因醉驾而引发恶性事故，可前者只以交通肇事罪被判了有期徒刑3年，而后者却以以危险方法危害公共安全罪被判处死刑。相似的案件，却有着截然不同的结……[更多]

　　交通肇事逃逸的相关法律规定是怎样的？

　　律师点评： 交通肇事逃逸处罚规定 交通肇事逃逸是一种特别恶劣的交通违法行为，要承担更为严厉的法律后果。 交通肇事后，受害人往往处于孤立无援的危险状态，由于这种状态是由肇事人的交通违法行为造成的，所以产生了肇事人及时消除这种危险状态的法律义务。……[更多]