商标确权行政诉讼流程是如何的

2020年04月29日13:50        法帮网      法律咨询     我要评论

   人民法院接到当事人的起诉状,经审查,应当在7日内立案或作出裁定不予受理。对受理的案件,应当在立案之日起5日内,将起诉状副本发送被告。被告应当在收到起诉状副本之日起10日内向人民法院提交作出具体行政行为的有关材料,并提出答辩状。被告不提出答辩状的,不影响人民法院依法审理。诉讼期间,不停止具体行政行为的执行,但下列情形除外:

  其一,被告认为需要停止执行的;

  其二,原告申请停止执行,人民法院认为该具体行政行为的执行会造成难以弥补的损失,并且停止执行不损害社会公共利益,裁定停止执行的;

  其三,法律、法规规定停止执行的。人民法院经过审理,根据不同情况,分别作出以下裁决:具体行政行为证据确凿,适用法律正确,符合法定程序的,判决维持;具体行政行为有主要证据不足、适用法律错误、违反法定程序、超越职权、滥用职权等行为之一的,判决撤销或部分撤销,并可以判决被告重新作出具体行政行为,被告不履行或拖延履行法定职责的,判决其在一定期限内履行;行政处罚显失公正的,可以判决变更。

各种法律问题,请拨打免费法律咨询热线:4000 110 148或联系 江西赣州律师专业推荐:蓝小亮—法帮网

 

 

img

  相关阅读:

  擅自使用“饿了么”商标经营“微店” 法院:构成侵犯注册商标专用权和不正当竞争

  擅自使用“饿了么”商标经营“微店” 法院:构成侵犯注册商标专用权和不正当竞争 “饿了么”公司把一家微店告上了法院。这家微店陈列着一堆使用“饿了么”注册商标的头盔、餐箱、冲锋衣等商品,并宣传:“本店主营饿了么部分物料,为大家方便购买低价物料提……[更多]

  “拼兜兜”使用与“拼多多”近似标识 法院:足以发生混淆 误导公众 影响交易决策 构成商标侵权和不正当竞争

  “拼兜兜”使用与“拼多多”近似标识 法院:足以发生混淆 误导公众 影响交易决策 构成商标侵权和不正当竞争 “拼多多,拼多多,拼得多,免得多。”一说起它的广告宣传曲,你的眼前是否会浮现出它以“拼”字为中心的标识呢?然而“拼兜兜”购物平台的出现,让……[更多]

相关阅读:
相关搜索:
知识首页头条推荐:【法帮说法】检察院把案件驳回公安机关可以取保放人吗?
网友评论 进入详细评论页>>
用户名:密码: 验证码:点击我更换图片
我要提问:
免费向在线律师咨询:
推荐律师 更多律师>>
按地区找律师
商标诉讼知识排行榜
商标诉讼推荐知识
在线免费咨询
关于法帮网 | 服务条款 | 联系我们 | 网站声明 | 网站导航 | 找律师
| |
北京网络警
察报警平台
不良信息
举报中心
中国文明网
传播文明
经营性网站
备案信息