甘肃律师：　　　

　　最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》(以下简称《行政诉讼证据规定》)第8条规定：人民法院向当事人送达受理案件通知书或者应诉通知书时，应当告知其举证范围、举证期限和逾期提供证据的法律后果，并告知因正当事由不能按期提供证据时应当提出延期提供证据的申请。该条规定了行政诉讼中法官对当事人举证的释明权。

　　法官释明权又称阐明权，从相关的著作和论文看，学者们对释明权所下的定义有两种类型：第一种是概括定义法。认为释明权是法官为澄清争端和公正裁判而询问当事人及向当事人提出建议的权限;第二种是具体行为定义法。认为释明权是指在诉讼中，当事人主张或陈述不明确、不充分，或者有不当的诉讼主张和陈述，或者他所举证的证据材料不够而误认为足够了，在这些情况下，法官对当事人进行发问、提醒，启发当事人把不明确的予以澄清，把不足的予以补足，把不当的予以排除、修正。释明权是法官的一种诉讼行为，法官实施这种诉讼行为的对象是当事人，目的是引导诉讼的有序进行，实现诉讼效率与公正。诉讼中关于举证方面的法官释明权是指法官为了引导当事人有效地举证，而询问当事人、向当事人提出建议及告知法律关于举证的要求的权限。根据《行政诉讼证据规定》第8条的规定，行政诉讼中法官针对举证方的释明权是指人民法院向当事人送达受理案件通知书或者应诉通知书时，应当告知其举证范围、举证期限和逾期提供证据的法律后果，并告知因正当事由不能按期提供证据时应当提出延期提供证据的申请等方面的权限及建议。释明权既是一个理论问题，又是一个实践性非常强的问题，在审判实践中如何把握，难度是非常大的。笔者认为，行政诉讼中，法官针对举证行使释明权时，应从以下几个方面进行把握：

　　1.行使释明权应当坚持的原则。根据《行政诉讼证据规定》第8条的规定，行政诉讼中，法官针对举证行使释明权时应坚持四个原则：一是主动释明原则。既然法条规定举证告知义务是人民法院的法定职责，法官就应该依职权积极履行，主动履行举证释明义务;二是公平原则。公正是司法的核心和灵魂。诉讼的核心就是证据，法官在行使举证释明权时必须坚持公平原则，不能偏袒任何一方当事人，对各方当事人都要一样地履行举证告知义务;三是保护举证弱者原则。这也是公平原则的要求。行政诉讼中，行政相对人和行政机关的法律知识、举证能力是不一样的，行政相对人由于法律知识欠缺，举证能力薄弱，往往不知如何搜集举证、需要举哪些有效证据等，这就要求法官在履行举证释明权时要耐心、细致地解释，多指导、多引导;四是把握适度原则。法官在行使举证释明权时应把握适度原则，也就是坚持引导原则，而不是代替举证原则。法官应引导当事人依法有效举证，而不能帮助当事人举证，更不能代替当事人举证，否则就违背了当事人负举证责任原则的宗旨。另外，对当事人所举证据的效力，在行使释明义务时，也不能妄加评议，而应在庭审质证中予以认证。

　　2.把握行使释明权的时机。根据法条规定，人民法院应当在向当事人送达受理案件通知书或者应诉通知书时履行举证释明义务。这是法官行使举证释明权时机的原则性规定，必须正确把握。另外在诉讼过程中，法官也有行使举证释明权的权力。例如《行政诉讼证据规定》第2条规定：原告或者第三人提出其在行政程序中没有提出的反驳理由或者证据的，经人民法院准许，被告可以在一审程序中补充相应的证据。这一情形多发生在庭审中，因此，法官可以在庭审中行使举证释明义务，告知被告在原告或者第三人提出其在行政程序中没有提出的反驳理由或者证据的，可以在一审程序中补充相应的证据。

　　3.把握行使释明权的范围。释明权制度的核心是释明权的范围，这是法官行使释明权的法律依据。根据《行政诉讼证据规定》第8条的规定，行政诉讼中，法官行使举证释明权的范围有：一是举证范围;二是举证期限;三是逾期提供证据的法律后果;四是因正当事由不能按期提供证据时应当提出延期提供证据的申请。笔者认为，这只是原则性的一般规定，法官的举证释明权的范围应大于该规定。例如，当事人有申请人民法院通知证人出庭作证的权利，人民法院有要求当事人补证的权力等，也应属于法官举证释明权的范围。如何正确界定行政诉讼中法官举证释明权的范围，需要在司法实践中加以探索和总结，不能过窄也不能过宽。释明权在一定程度上是对辩论主义的限制和修正，但是法院行使释明权的结果意味着对一方(较弱)当事人的援助，过分地行使释明权不仅使辩论主义受到冲击，而且也可能招致人们对审判公正性的怀疑。因此，行使释明权就有一个度的问题。

　　4.法官行使举证释明权的方式。司法实践中多采用书面形式，如举证告知书、举证须知等。采用书面形式利于当事人按举证的书面要求去做，也利于查证法官是否履行了举证释明义务。但也不能完全局限于书面形式，对当事人的询问、庭审中的举证释明权行使等也可采用方便、灵活的口头形式。

如您还有其他的法律问题，可拨打免费法律咨询热线：4000 110 148或咨天水行政诉讼律师推荐：陈建平律师

扫描下方二维码关注法帮网微信公众号

　　相关阅读：

　　行政诉讼证据规则有哪些

　　宁夏律师： 行政诉讼的证据规则主要是指在行政诉令的举证，作证，取证，质证和认证过程中必须遵循的规定和原则。由于行政诉讼同民事诉讼和刑事诉讼相比具有自身的特殊性质和特征，因此，其证据规则除了同其他诉讼证据规则存在共同性之处，更具有自己独立的，……[更多]

　　可以做行政诉讼案的诉讼代理人的有哪些?

　　宁夏律师： 根据行政诉讼法规定，行政诉讼代理人包括法定代理人、委托代理人和指定代理人。 行政诉讼法第29条规定：当事人、法定代理人，可以委托一至二人代为诉讼;律师、社会团体、提起诉讼的公民的近亲属或者所在单位推荐的人，以及经人民法院许可的其他公……[更多]

　　行政复议与行政诉讼的区别在哪

　　宁夏律师： 1、处理机关不同。 行政复议与行政诉讼的处理机关是不同的，前者是行政机关，后者是人民法院，即司法机关。 2、性质不同。 处理机关的不同决定了它们行为性质上的区别：行政复议机关的复议行为属于行政行为，它是一种行政机关内部的层级监督制度……[更多]