合同签订双方因对合同条款理解发生分歧，应当如何确定合同条款的真实意思？

北京律师答

合同法第一百二十五条第一款规定，当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则,确定该条款的真实意思。第二款规定，合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的目的予以解释。

（1）解释合同必须先由词句的含义入手 。一些词句在不同的场合可能表达出不同的含义，所以应当探究当事人订立合同时的真实意思。合同条款是合同整体的一部分，与其他条款有着密切的联系。因此，不仅要从词句的含义去解释，还要与合同中相关条款联系起来分析判断，才能较为准确地确定该条款的意思。（2）当事人签订合同都是为达到一定的目的，合同中的各条款都是为达到合同目的而制定的。合同目的包括了整个合同的真实意图。因此，对条款的解释还应当从符合合同目的原则剖析，即当条款表达意见含混不清或相互矛盾时，作出与合同目的协调一致的解释。（3）按照交易习惯确立合同条款的含义是国际贸易中普遍承认的原则。《联合国国际货物销售合同公约》和《国际商事合同通则》对此都有规定。交易习惯也称为交易惯例，它是人们在长期实践的基础上形成的，是在某一地区、某一行业在经济交往中普遍采用的做法，成为这一地区、这一行业的当事人所公认并遵守的规则。（4）诚实信用原则是合同法的基本原则之一，诚实信用原则贯穿合同从订立到终止的整个过程。在解释合同条款时也应遵从诚实信用的原则。诚实信用原则要求实事求是地考虑各种因素，包括上述从有关条款、合同目的、交易习惯来认定争议条款或者发生歧义的词句的准确含义。并以公平的原则平衡当事人之间的利益冲突。

　　相关阅读：

　　甲与乙签订买卖合同，后甲未及时交付货款，乙供应的货物也有质量问题，双方的责任如何分担？ 北京律师答

　　甲与乙签订买卖合同，后甲未及时交付货款，乙供应的货物也有质量问题，双方的责任如何分担？ 北京 律师答 合同法第一百二十条规定，当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。 相关阅读： 甲公司与乙签订合同，约定乙向甲公司供应自己鱼塘所产活鱼十……[更多]

　　甲公司与乙签订合同，约定乙向甲公司供应自己鱼塘所产活鱼十吨。后因洪水将乙的鱼塘全部冲毁，无法按约定向甲公司供货。为避免承

　　甲公司与乙签订合同，约定乙向甲公司供应自己鱼塘所产活鱼十吨。后因洪水将乙的鱼塘全部冲毁，无法按约定向甲公司供货。为避免承担违约责任，乙应当怎么做？ 北京 律师答 合同法第一百一十八条规定，当事人一方因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，……[更多]