过错原则与过错推定原则有什么不同？

北京律师答

对行为人而言，过错推定原则是一种较重的责任，不能被滥用，需要由法律对其适用范围作出严格限定，否则就有可能限制人们的行动自由。侵权责任法第六条第二款强调，“法律规定行为人有过错”，行为人不能证明自己没有过错的，才应当承担侵权责任。法律没有规定过错推定的，仍应由受害一方承担过错的证明责任。目前，在侵权责任法中，第四章对无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构内受到损害的责任适用过错推定原则，第六章机动车交通事故责任、第十一章物件损害责任也规定了适用过错推定原则的情形。

　　相关阅读：

　　人身损害赔偿过错原则

　　1、过错责任原则的构成要件。 适用过错责任原则确定人身损害赔偿责任时，其构成要求四个条件，即行为人主观上有过错、有违法行为、有损害事实、违法行为与损害事实之间有因果关系。这四个要件缺一不可。 2、主观上有过错是确定人身损害赔偿责任构成的必备要……[更多]

　　工伤认定适用无过错原则

　　工伤认定适用无过错原则 「案情简介」 上诉人(原审被告)孙某。 上诉人(原审原告)某印刷厂。 孙某于1997年2月25日起被某印刷厂招用从事印刷工作。同年10月7日，因违章操作，孙某右手被绞入印刷机中，当即被送往医院住院治疗。出院后，孙某为保住右手，又两次……[更多]