承担无过错责任的情况下，能否适用过失相抵原则？

北京律师答

在无过错责任原则下，是否适用过失相抵原则要区分三种情况：

一是法律规定的免责事由不包括过失相抵。例如，按照侵权责任法第七十条规定，民用核设施的经营人在发生核事故的情况下造成他人损害的，只有能够证明损害是因战争等情形或者受害人故意造成的前提下，才能免除责任。如果损害是由受害人的过失，哪怕是重大过失造成的，也不能减轻民用核设施经营人的责任。

二是法律规定只能以受害人的重大过失进行抗辩。承担无过错责任的主体只有能够证明受害人对于损害的发生有重大过失的前提下，才能对受害人进行抗辩，即要求减轻自己的责任。例如侵权责任法第七十二条规定，占有或者使用易燃、易爆、剧毒、放射性等高度危险物的占有人、使用人造成他人损害的，只有能够证明被侵权人对损害的发生有重大过失的，才可以减轻占有人或者使用人的责任。

三是法律规定可以以受害人的过失相抵进行抗辩。例如侵权责任法第七十三条规定，从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。

　　相关阅读：

　　如何理解无过错责任原则？

　　如何理解无过错责任原则？ 北京 律师答 侵权责任法第七条规定了无过错责任原则，理解时需要注意以下几点： 一是设立无过错责任原则的主要目的，绝不是要使没有过错的人承担侵权责任，而主要是为了免除受害人证明行为人过错的举证责任，使受害人易于获得损害……[更多]

　　义务帮工行为的无过错责任原则

　　义务帮工行为的无过错责任原则 问 李某与张某系朋友关系。某日，李某结婚举办婚礼，其邀请张某等人跟随车队为其放炮增加气氛。当日9时许，张某、赵某等人坐在一辆载有鞭炮的小型面包车的后方，后面车门打开，张某、赵某手里拿着烟，面朝车外坐着，朝外放炮。……[更多]