如何区分第三人过错与“共同危险行为”的关系？

北京律师答

侵权责任法第二十八条规定，损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。这是关于第三人过错的规定。当第三人过错是造成损害的部分原因时，第三人过错与侵权责任法第十条规定的“共同危险行为”容易造成混淆。

根据侵权责任法第十条的规定，二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，不能确定具体加害人，行为人承担连带责任。例如，甲在农田耕作时遭受枪伤，甲将其受伤时发现的非法狩猎人乙告上法庭。乙在庭上陈述，其在开枪的同时，还有另一名非法狩猎人丙也开了枪。但甲的枪伤只有一处，乙提出枪伤可能是自己所为，但也可能是丙的行为所致，提出与丙分担甲的损失。这种情况下应当由乙承担赔偿责任。因为乙的行为和丙的行为构成共同危险行为，在不能确定具体加害人的情况下，行为人承担连带责任。甲只起诉了乙，乙应对甲承担全部责任。乙在承担连带责任后，可以起诉丙，以进一步分清二者的责任。也就是说，在本案中，乙不能以丙（第三人）的行为为由，对受害人甲进行抗辩，要求免除或者减轻自己的责任。

　　相关阅读：

　　适用无过错责任时，受害人故意造成损害的，行为人免责的情形有哪些？

　　适用无过错责任时，受害人故意造成损害的，行为人免责的情形有哪些？ 北京 律师答 从现有法律规定来看，适用于无过错责任时，受害人故意造成损害的，行为人免责的情形具体包括： （1）民用核设施发生核事故造成他人损害的，民用核设施的经营者应当承担侵权责……[更多]

　　被侵权人对损害的发生有过错的，是否可以减轻侵权人的责任？

　　被侵权人对损害的发生有过错的，是否可以减轻侵权人的责任？ 北京 律师答 被侵权人对于损害的发生也有过错的，让侵权人承担全部赔偿责任，有失公允。因此，根据侵权责任法第二十六条的规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。侵权人可……[更多]